来自意大利的 marco 的主题:
Coyote 3 disappeared?
Posted by: marco.it (---.fastwebnet.it)
Date: July 13, 2005 09:49AM
Some time ago I've seen a forum dedicated to future version Coyote3.x.
Now I don't see it, not in "coyote forum" nor in "inactive projects".
What happened?
I'm currently using coyote 2 and I am quite satisfied (it's a wonderful piece of software), but I am concerned about reliabilty of floppy disks and I'd like a full "no motion part" installation.
thank you
marco
CL主要开发人员 jjackson 的回复:
Options: Reply To This MessageQuote This MessageReport This Message
Re: Coyote 3 disappeared?
Posted by: jjackson (Moderator)
Date: July 14, 2005 11:26AM
I have not had time to work on Coyote 3 and have therefor taken the forums offline.
// jjackson 的英语也不好哈。
看来真的要我们自己开发了?
CL作为小型的家用、办公用防火墙可以说做的很不错了,不过就这么。。。 应该是说:CL进入维护状态了。。。不会有重要特性加入。 but jjackson said that he has no time to continue coyote 3. It means only jjackson developing the coyote Linux in vertech team. 没办法,vertech这么一个小公司,人力有限。。。 QUOTE(henrt @ Jul 28 2005, 05:16 PM)
没办法,vertech这么一个小公司,人力有限。。。
54786
等着你的产品,想试用。。。。。。。。。。。。 见笑了。。。还在为用户界面头疼。。。水平有限啊 WEB ? 打算用PHP。。。
其实ROS是比较理想的界面典范。。。即有命令行的界面又有WinBox,灵活和易用都兼顾了,但是对个人开发来说,难度就太大了。。。 # henrt 等你好消息。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
# 楼主 论坛中FTP--〉 coyote 目录 那个是硬盘版? 想试用 ,有中文README PHP ?? 太大了啊,还是SHELL吧。。ASH还是首选。
WINBOX那种形式的难了点,对我来说是很难,不过我仍在尝试。
方向仍然是WEB基础,WINDOWS客户端软件通讯。 PHP是比较大,单库文件就4M多。。。
不过M0n0也是用PHP的。SHELL CGI的脚本维护调试比较困难。
WinBox方式要自己编程处理东西比较多。。。除了Win下的编程还有Linux下服务器端的,对我来说,Win下客户端好办,Linux下的服务器端就毫无经验。。。本身服务器端
就是难点(要负责解析命令、通讯服务),还要兼顾安全问题。。。一个字。。。难! 我上面提到的是模拟的方法,其实仍然是HTTP的,没什么区别。反正是暂时的替代。
页:
[1]