szkent 发表于 2005-7-20 10:23:35

ROs感觉很复杂，功能很多，繁杂。给新手一种压力，一种高技术高学习难度的压力。界面对于新手来说不大友好。要加强学习理解力度。复杂的操作，带来很多功能强大实用的控制力，这才是ROs的诱惑。

m0n0wall的界面简练，给人予条理，大众化界面，使用很舒服直观。容易上手，安装使用方便快捷。不需要怎么学习，就能使用控制大多数功能了。

想拥有强大的控制力，还是用ROs。

szkent 发表于 2005-7-20 10:51:53

呵呵，谢谢大家对我帖子的关注。

我是新手，学习软路由才一个多星期的接触时间。还望DX们多多指教。

jack_i5 你可能理解 parphy 的回复有误了。parphy说的是我的水平问题，jack_i5 可能理解成软件之间的功能问题了。呵呵，误会啊，希望大家明白了。

parphy ：想必你是软路由的老手了，m0n0wall是一款不错的产品，我也很喜欢它的简练友好。但确实我没有能力从它本身得到局域网里的IP信息，没有能力实时的对某大流量 ip 进行监控限制流量。因为我不想对客户机过多的限制流量，只是想对某时突发的、时间稍长的大流量进行实时控制。我新手，m0n0wall也许没有摸透，还望你指导一二，不胜感谢。

75122889 发表于 2005-7-23 16:32:14

能``一定能！

tfc2001 发表于 2005-7-24 11:00:18

同样的配置，M0N0更稳定

anfeny 发表于 2005-7-27 00:49:53

MONO可以进行下行控制，你要天天看着内网流量这太什么了，我这边10M，下行控制为：1200KBIT/S，就是在150K，没出现什么问题

王珏清 发表于 2005-7-27 17:02:58

WINBOX再不友好~就没友好的了~

loserMAIN 发表于 2005-8-24 14:02:30

m0n0wall 不支持双线

m0n0wall 不支持双线 ，但是却是免费的。
如果你要用双线就ros如果不是双线推荐 m0n0wall

7up13 发表于 2005-8-24 23:15:54

原帖由 henrt 于 2005-7-19 04:55 PM 发表
在这些现成的上面DIY是比较困难的，甚至有时是不可能的。。。
不是吧，有人都用到3000小时了，我也用到1500小时了！

403 发表于 2005-8-25 09:48:09

可以，我现在正在用。

ttsee 发表于 2005-9-14 02:33:43

看热闹了！
页: 1 [2]
查看完整版本: [灌水]正在m0n0wall与RouterOs之间徘徊，请老手告知。。。