还不如直接接到交换机上。 这里理论研究者是多~! 原帖由 hb2k 于 2005-7-5 05:55 PM 发表
呵呵。现在研究checkpoint.
偶的目标:超过parphy!
你用的checkpoint是什么版本,R54? R55? R56?
[ 本帖最后由 weisheng 于 2005-10-1 04:13 PM 编辑 ]
可否不用每个vlan都设一个地址呀
能否在ros所有的vlan都从一个地址池里取地址,这样就不用这么麻烦的每个vlan Interface都要设一个Address,还要建相应的dhcp,太麻烦了,曾经使用桥的方式,把所有的vlan都加入桥,但在使用中出现了所有的Vista系统都不能上网。而xp和2000均正常。去掉桥vista就正常的情况。 我是一个菜菜,问一句,如果按你在ROS中设置VLAN那么各个VLAN之间的通迅是不是由ROS来路由呢,如果是这样的话,ROS的负载是很重的。而且三层交换机只起到多个网卡的作用。还是另一个理解,如果三层出来之后,就把它看成是这样的一大段192.168.0.0/20
这样有16个段下面的三层交换机可以使用。 谢谢
我是一个菜菜,问一句,如果按你在ROS中设置VLAN那么各个VLAN之间的通迅是不是由ROS来路由呢,
这个是理解对的
但后边剩下的就有些理解偏差了。
1、ros本身并没有专门网络处理芯片,因此处理什么数据都基本必须用CPU
2、路由和三层交换是两回事,三层交换的之所以不把它叫路由,那是因为它以交换为主,三层路由(尤其是业务能力)偏弱。
要纠正这些理解偏差,你可以按照下面的思路来思考问题:
A、什么时候该使用VLAN?(而不是仅仅知道vlan的简单概念)
B、什么时候该倾向使用三层交换?(与路由相比,什么时候又不倾向使用呢?)
C、反过来,什么时候该倾向使用路由?(与三层交换相比,什么时候又不倾向使用路由呢?)
例如,一个只有三台电脑并且不需要专门安全措施的网络,选三层交换,还是选路由,哪个正确?
答案是——都不正确,正确的选择是一个又便宜又稳定的65块钱的HUB!
也许菜鸟和专家都选了HUB
但菜鸟的理由是——通了就行了
而专家的理由是——经过需求分析和技术选型同时考虑成本、可维护性、对方的网络管理水平等等诸多其他综合因素才做出的决定
一个刚从网络培训班结业的学生,也许就选择了三层交换作为他出徒以来的第一个项目
[ 本帖最后由 parphy 于 2008-8-14 21:43 编辑 ] VLAN的用途还在于:如果你既需要有固定IP上网的用户,又有PPPOE拨号上网的用户,还要求不能被乱用,那么划分VLAN把相应的IP ADDRESS和PPPOE SERVER指定到不同VLAN。 嗯很不错的帖子,正好用到 学习,学习!!!!!!!! make 我没有做TRUNK哦,嘿嘿。 千年旧帖!!!