nickcart 发表于 2005-9-30 21:42:08

还要加交换机,唉
还不如直接接到交换机上。

王珏清 发表于 2005-10-1 00:07:12

这里理论研究者是多~!

weisheng 发表于 2005-10-1 16:11:18

原帖由 hb2k 于 2005-7-5 05:55 PM 发表
呵呵。现在研究checkpoint.

偶的目标:超过parphy!
你用的checkpoint是什么版本,R54? R55? R56?

[ 本帖最后由 weisheng 于 2005-10-1 04:13 PM 编辑 ]

danieldgh 发表于 2008-7-26 23:43:54

可否不用每个vlan都设一个地址呀

能否在ros所有的vlan都从一个地址池里取地址,这样就不用这么麻烦的每个vlan Interface都要设一个Address,还要建相应的dhcp,太麻烦了,曾经使用桥的方式,把所有的vlan都加入桥,但在使用中出现了所有的Vista系统都不能上网。而xp和2000均正常。去掉桥vista就正常的情况。

lsd 发表于 2008-8-13 00:26:15

我是一个菜菜,问一句,如果按你在ROS中设置VLAN那么各个VLAN之间的通迅是不是由ROS来路由呢,如果是这样的话,ROS的负载是很重的。而且三层交换机只起到多个网卡的作用。

还是另一个理解,如果三层出来之后,就把它看成是这样的一大段192.168.0.0/20   
这样有16个段下面的三层交换机可以使用。

da65981794 发表于 2008-8-13 09:03:55

谢谢

parphy 发表于 2008-8-14 21:10:32


我是一个菜菜,问一句,如果按你在ROS中设置VLAN那么各个VLAN之间的通迅是不是由ROS来路由呢,

这个是理解对的

但后边剩下的就有些理解偏差了。
1、ros本身并没有专门网络处理芯片,因此处理什么数据都基本必须用CPU
2、路由和三层交换是两回事,三层交换的之所以不把它叫路由,那是因为它以交换为主,三层路由(尤其是业务能力)偏弱。

要纠正这些理解偏差,你可以按照下面的思路来思考问题:
A、什么时候该使用VLAN?(而不是仅仅知道vlan的简单概念)
B、什么时候该倾向使用三层交换?(与路由相比,什么时候又不倾向使用呢?)
C、反过来,什么时候该倾向使用路由?(与三层交换相比,什么时候又不倾向使用路由呢?)

例如,一个只有三台电脑并且不需要专门安全措施的网络,选三层交换,还是选路由,哪个正确?


答案是——都不正确,正确的选择是一个又便宜又稳定的65块钱的HUB!
也许菜鸟和专家都选了HUB
但菜鸟的理由是——通了就行了
而专家的理由是——经过需求分析和技术选型同时考虑成本、可维护性、对方的网络管理水平等等诸多其他综合因素才做出的决定
一个刚从网络培训班结业的学生,也许就选择了三层交换作为他出徒以来的第一个项目

[ 本帖最后由 parphy 于 2008-8-14 21:43 编辑 ]

benben418 发表于 2008-8-14 23:25:50

VLAN的用途还在于:如果你既需要有固定IP上网的用户,又有PPPOE拨号上网的用户,还要求不能被乱用,那么划分VLAN把相应的IP ADDRESS和PPPOE SERVER指定到不同VLAN。

202847 发表于 2009-9-29 14:17:34

嗯很不错的帖子,正好用到

lzj5623 发表于 2009-12-5 16:58:16

学习,学习!!!!!!!!

xayu 发表于 2010-11-1 13:13:17

make

sonone 发表于 2010-11-1 18:06:19

我没有做TRUNK哦,嘿嘿。

kyer2012 发表于 2011-10-17 15:38:04

千年旧帖!!!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: ROS VLAN设置实例