终于，把RouterOS搞到树莓派上运行了！
本帖最后由 arainbow 于 2016-12-14 21:53 编辑本着把RouterOS自由网络精神发挥极致的目标，闲来无事，想着是否可以在树莓派3上虚拟运行一个RouterOS系统出来？
折腾了一天，终于，ROS在我的树莓派3上运行了起来。虽然速度很慢，大概相当于386电脑还不如。但起码转起来了。
目前还没掌握网络桥接技术，暂时是QEMU自带的NAT方式的网络可以工作。
QEMU是一套虚拟机软件，相比 VMWARE 和 VIRTUALBOX 而言，优点是支持操作系统平台多，支持的HOST CPU多，可以模拟的CPU种类和设备也很，如X86、ARM、MIPS、PPC、M68K、ALPHA等，反正很强大。就是慢点。
目前功能一切正常，只是速度慢。经测试和估算，网络部分，最多只能跑到10M，而且处理延迟较大。
但对于应急情况下用用，或当备用路由器作网关穿透什么的，也能凑合着用。
上几张图：
直接安装好了行不？不用虚拟机 supermp3 发表于 2016-12-14 22:10
直接安装好了行不？不用虚拟机
直接安装多没意思，我不喜欢跟风
直接安装可行不？我觉着直接安装的难度大 经桥接后，用Bandwidth Test与另台ROS进行测试，树莓派3上QEMU模拟下的ROS，收UDP包带宽可达90M，发UDP包带宽在30M，收TCP（20连接）速度在20M，发TCP（20连接）速度在15M左右。
已经超过预期了.....我觉得要求不高的话，是可以拿来用的！
不是速度问题,关键是可以用ROS建立各种各样的Tunnel了 为什么不直接买个RBmAPL-2nD或RBmAP2nD？ xxxyyyzzz1 发表于 2016-12-16 16:56
为什么不直接买个RBmAPL-2nD或RBmAP2nD？
因为买个硬件路由器的话，不能像软件一样安装到远程主机去
arainbow 发表于 2016-12-16 21:48
因为买个硬件路由器的话，不能像软件一样安装到远程主机去
远程主机基本都是x86的，直接vmware或virtualbox就好了，网卡桥接模式完美运行。
自己用，或者自己找机房托管，肯定是买RouterBoard，稳定性要好得多。
xxxyyyzzz1 发表于 2016-12-17 09:53
远程主机基本都是x86的，直接vmware或virtualbox就好了，网卡桥接模式完美运行。
自己用，或者自己找机 ...
是的，各种方式都可以的。有的VPS提供商本身就是QEMU的环境呢。
我这是学习探索其它的可能性，都玩过的就不用再探索了。
页:
[1]