actcs 发表于 2013-11-12 12:50:51

想冒险试下,听听建议

本帖最后由 actcs 于 2013-11-12 12:53 编辑

现在由于我这边出口压力太大,想再上电信/联通各1G出口,由于现在的F5端口满了，于是想试下CCR1036,听听大家的意见,CCR1036做NAT能不嫩撑住2条千兆的流量?
顺便问下CCR1036能用兼容SFP模块吗？

网络构架如下


电信/联通各1G
    ||
H3C S5500
    |||||
2组绑定(每组1条光+1条线缆)共4G
    |||||
CCR1036
    |||||
2组绑定(每组1条光+1条线缆)共4G-
    |||||
HEC 7506E--<---万兆-->--DRCOM
    |
万兆
    |
H3C S5800-32F
    |
挂大约3000用户

actcs 发表于 2013-11-12 16:15:07

puding 发表于 2013-11-12 14:52
模块可以兼容。

纯NAT的话问题不大，策略多的话就难说了。


不做策略,不做限速度,做联通/电信目的地址路由,确实是学校

prince90s 发表于 2013-11-12 12:57:10

目测木有问题

9939781 发表于 2013-11-12 13:14:23

CCR1036能兼容部分SFP模块
性能就不清楚了，等楼主上图，哈哈

luokaichuang 发表于 2013-11-12 13:32:20

这么大流量的应用，论坛里估计没有谁用Ros做过。要不楼主你做好了给大家分享一下性能。

puding 发表于 2013-11-12 14:52:39

模块可以兼容。

纯NAT的话问题不大，策略多的话就难说了。

看这配置，像学校啊

9939781 发表于 2013-11-12 16:17:41

既然不做策略，只是做策略路由+NAT的话，直接LINUX也不难呀

tangdong 发表于 2013-11-12 19:15:55

E3 1230的U（关闭了超线程，显示4核），跑nat和30线PCC，出口不超1G的话单口lan就可以撑得住，超1G的话，两个口做个bonding，估计到1.5G是问题不大
L5xxx的 淘宝上那种二手几百块的志强6核心12线程的U，nat+40线PCC，lan口双卡bonding，稳定跑个1.1-1.2G的样子
E3 1230配的是82580的网卡，下面的是I350的网卡
CCR1036去年我朋友那边买了个，做pppoe server的性能明显不如E3 1230的，整体性能应该也是如此
我估计CCR是撑不住这个环境的，保险点就搞2台E3 1230的来跑

sealin 发表于 2013-11-12 22:18:23

tangdong 发表于 2013-11-12 19:15
E3 1230的U（关闭了超线程，显示4核），跑nat和30线PCC，出口不超1G的话单口lan就可以撑得住，超1G的话，两 ...

我顶
不推荐ccr，推荐e3或者e5v2步进2测试版u组双路
网卡i350t2绑定

楼上的i350在ros下能正常识别么？

lucifer 发表于 2013-11-13 01:03:07

过G带宽出口不要用ros不管是x86还是ccr。

qq593455313 发表于 2013-11-13 09:26:47

路由表和NAT，，，1036绰绰有余，除非你那是N条PPPOE拔号汇聚。

greney 发表于 2013-11-13 11:03:45

用CCR1036 端口汇聚 电信1G联通1G 能搞定
CCR每个端口是1G单向

fcooqdei 发表于 2013-11-15 01:33:07

我原来在浙江某高校网络中心呆过，也是用drcom的设备的，nat是用华为的设备做的。
既然你是在学校里，那就好做了，拉台服务器来装ros，测试一下naat性能吧，E5之类的机子应该不难搞吧？

策略路由能否在drcom上做？ros只做nat？

310785922 发表于 2013-11-15 08:35:06

建议不要用ROS，

cqq111 发表于 2013-11-18 15:25:27

本帖最后由 cqq111 于 2013-11-18 15:27 编辑

纯nat的话，用PC+centos，iptables做。轻易1G以上流量。当然前提要优化下系统内核参数先。
ROS过G流量NAT还是有问题的。
页: [1] 2
查看完整版本: 想冒险试下,听听建议