Mitochondria 发表于 2013-10-25 14:57:19

用centos搭建PPPOE+NAT服务器和RouterOS性能对比如何？

用centos搭建PPPOE+NAT服务器和RouterOS性能对比如何？

我觉得centos更稳定些

cxpxiaolong 发表于 2013-10-25 15:25:35

ssssssssssssssssssssssssssss

BINBINWAL 发表于 2013-10-25 15:55:49

要考虑到实施可行性，易用性，可操控性。用CENTOS 还不如用FREEBSD　那个才真是稳定的王者。

xiasha11 发表于 2013-10-25 16:32:41

明显是ROS稳定和强大，我用过CENTOS做路由器，和ROS没的比，纯粹瞎折腾

Mitochondria 发表于 2013-10-25 18:10:43

抛开易用性哪个更稳定

9939781 发表于 2013-10-25 19:25:36

稳定性应该差不多，估计也就性能上的差异

rhgh 发表于 2013-11-22 23:26:27

centos性能上肯定比ros的好，这个可以确定

会吐烟圈的猪 发表于 2013-11-23 17:43:25

rhgh 发表于 2013-11-22 23:26
centos性能上肯定比ros的好，这个可以确定

那得对系统熟悉到什么程度，对于一般用户来说，操作难度太高了。

lsmir2 发表于 2013-11-24 03:14:33

都是Linux内核 完全没有可比性。

hx99 发表于 2013-11-24 09:40:04

有现成的干嘛不用   他们侧重点不同
ROS专门是靠这个吃饭的

Mitochondria 发表于 2013-11-24 16:45:16

rhgh 发表于 2013-11-22 23:26
centos性能上肯定比ros的好，这个可以确定

有测试数据吗

zaitianhu 发表于 2013-11-26 13:57:56

ros 运行了四年从没动过，一直稳定运行中。最近升了级到5.24

drifish 发表于 2014-1-14 21:01:45

还是相信ROS要稳定一些

tournet 发表于 2014-1-16 00:14:12

都是linux，差不了多少。
页: [1]
查看完整版本: 用centos搭建PPPOE+NAT服务器和RouterOS性能对比如何？