交流 › RouterOS › 结贴

txwwy 发表于 2013-5-23 15:56:25

稳定你就找我们公司吧，有诚意就私聊，不过价格昂贵哟

glb323 发表于 2013-5-23 15:58:02

glb323 发表于 2013-5-23 12:50 static/image/common/back.gif
首先QinQ完全不需要在bras上解，交换机就可以解了。
其次流控大师虽然也是panabit的核心，但是这个东西本身 ...

没看目标是几万用户吗？

目标k级别和目标10k级别，虽然初期可能都是只有0.1k起步，但是设计思路和定位是有很大区别的，自然也包括设备选型。

tangdong 发表于 2013-5-23 16:22:08

直接上华为ME60:lol

glb323 发表于 2013-5-23 16:23:57

tangdong 发表于 2013-5-23 16:22 static/image/common/back.gif
直接上华为ME60

这个不要乱说
me60仅仅是一个设备而已。
配套的软件，技术以及知识积累都要相应跟进才可以的。

tangdong 发表于 2013-5-23 16:36:38

kzyfl 发表于 2013-5-23 15:06 static/image/common/back.gif
qinq如果不在bras上解，在交换机上解，还能不能保证住账号与端口所在的vlan绑定。

这个可以的，运营级设备基本都可以做pppoe+或者叫vbas的功能，直接给用户pppoe加上端口信息http://forum.h3c.com.cn/data/attachment/forum/201210/19/112656u97bwq94u49pi7iq.png

htqt 发表于 2013-5-23 17:06:18

上OLT是正解

tangdong 发表于 2013-5-23 17:44:04

glb323 发表于 2013-5-23 16:23 static/image/common/back.gif
这个不要乱说
me60仅仅是一个设备而已。
配套的软件，技术以及知识积累都要相应跟进才可以的。

弄MA5680T的时候我也在想要配套的软件，现在习惯了纯手工也行！！这些设备有技术手册在，不懂的再打800咨询咨询，基本问题不大！！我这个片区的电信联通基本都是ME60占主要的，部分redback SE800，都计划用户上W了，推这个设备我感觉是靠谱的！

glb323 发表于 2013-5-23 18:00:57

一说网络就在说用各种设备，技术到位了，用什么设备有多大差别呢？

greney 发表于 2013-5-23 18:45:33

ME60+MA5680T+若干ONU 才是王道

nujia 发表于 2013-5-23 20:00:21

流控大师，如果是授权版的话，应该不会down机影响用户。还有就是只开了30户就不稳定，而且还是QINQ的，是不是bras不行啊。。。买个专业的吧

glb323 发表于 2013-5-23 20:53:42

tangdong 发表于 2013-5-23 17:44 static/image/common/back.gif
弄MA5680T的时候我也在想要配套的软件，现在习惯了纯手工也行！！这些设备有技术手册在，不懂的再打800咨 ...

采用什么设备只是个手段，接入设备不是关键，合适就好。pon也不是万能的。
在类似北京这样的环境，20KM的半径局限性很大，况且也需要结合实际施工情况来选择是否采用pon系统。

ME60是mscg设备，计费系统对接，运营管理平台都是需要配套的，不是拿什么radius系统都可以对接的。
直接上高端设备固然是一个比较好的选择，不过如果资金以及技术支持达不到一定程度，我觉得循序渐进是一个更好的思路。
我见过有运营商采用ros系统，峰值在线用25k+，虽然问题也不少，但是基本都是管理上的问题。

tangdong 发表于 2013-5-23 21:48:25

glb323 发表于 2013-5-23 20:53 static/image/common/back.gif
采用什么设备只是个手段，接入设备不是关键，合适就好。pon也不是万能的。
在类似北京这样的环境，20KM的 ...

你说的循序渐进我觉得那是前景不明郎，过了今天不知道明天，得过且过的，都不舍得在设备上投资，像楼主这种情况直接一步到位，虽然我现在也是全部ROS，给客户弄的也全部是ROS，用户太多了开4-5台来弄，基本都是我说的那种情况，前两年用过MA5200E，是可以对接常见的radius的，ME60我相信也可以，基本的认证计费是可以的！其它的需要修改属性才支持！

查看完整版本: 结贴