本帖最后由 glb323 于 2013-3-10 19:20 编辑
sealin 发表于 2013-3-10 19:14 static/image/common/back.gif
哦，这套设备多少钱？我算算合适不，其实你用个4U机箱弄套双路的服务器性能也很强大的，呵呵
这个是过了一道手，刚联系到厂家。以后买应该能便宜10%+
另外我问了下2u的加双路，s2600-cp4集成i350-t4，再加一个i350-f4，大概也就是14k吧。如果是dell r720，差不多也是这个配置，大概18k，但是经销商一般都是标配io，博通的卡不太感冒，不好下手。
glb323 发表于 2013-3-10 19:18 static/image/common/back.gif
这个是过了一道手，刚联系到厂家。以后买应该能便宜10%+
另外我问了下2u的加双路，s2600-cp4集成i350- ...
我也比较喜欢intel的卡，博通无爱
我算了下双路e5-2670+两块i350-T4
主板带2个千兆口+8个i350千兆口
我基本不用光口
上层有运营商的光纤设备
总价也是14K，呵呵
sealin 发表于 2013-3-9 14:06 static/image/common/back.gif
主板如图
可以接入11块pcie网卡
一个主板不能光看外观的，要看到内部的。
例如哪些接口连哪个cpu，分别的带宽是多少，哪些是直连哪些不是，如果不是，带宽是多少。这些都需要了解到。然后再考虑是否能够满足自己的需求。
双处理器，不光是1+1那么简单的。
sealin 发表于 2013-3-10 19:26 static/image/common/back.gif
我也比较喜欢intel的卡，博通无爱
我算了下双路e5-2670+两块i350-T4
主板带2个千兆口+8个i350千兆口
你那个有型号吗？我甚至有点不太喜欢插卡，感觉稳定性还是不够。
我这套硬件，现在双向峰值大概是跑120kpps，按照cpu估算，跑300kpps应该问题不大。应该能够满足需求了。
glb323 发表于 2013-3-10 19:28 static/image/common/back.gif
一个主板不能光看外观的，要看到内部的。
例如哪些接口连哪个cpu，分别的带宽是多少，哪些是直连哪些不是 ...
有道理，不过有时候真实有心无力啊，感觉既然这个接口都能用pci-e X8了，用个X4，带宽应该足够了
http://www.fywx.cc/?item/v/id/63.html
老兄麻烦给看看，指点指点
这板子咋样
超微的
glb323 发表于 2013-3-10 19:30 static/image/common/back.gif
你那个有型号吗？我甚至有点不太喜欢插卡，感觉稳定性还是不够。
淘宝搜i350-t4，有几家在做，我看了看一共两个版型
我发到数码之家求了鉴定
普遍反馈高仿intel的不错
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=552970
您可以参考下
我感觉插卡的还是蛮稳定的
你那个也是插卡哈
看插槽是pci-e x8的？
glb323 发表于 2013-3-10 19:32 static/image/common/back.gif
我这套硬件，现在双向峰值大概是跑120kpps，按照cpu估算，跑300kpps应该问题不大。应该能够满足需求了。
你跑120Kbps的时候，ping值稳定么
麻烦能在ros上ping下内网网关、谷歌dns8.8.8.8、本地dns，ping10次左右
我想看看专用的板卡和服务器的有啥区别
我现在20Kbps，感觉ping值就不能维持在1ms了，会跳几个7ms最高
可能跟cpu有关系，不过e3-1230v2也不差了
sealin 发表于 2013-3-10 19:38 static/image/common/back.gif
有道理，不过有时候真实有心无力啊，感觉既然这个接口都能用pci-e X8了，用个X4，带宽应该足够了
http:/ ...
看这张图，他设计的是好像还比s2600cp4合理些呢
本帖最后由 glb323 于 2013-3-10 19:53 编辑
sealin 发表于 2013-3-10 19:47 static/image/common/back.gif
你跑120Kbps的时候，ping值稳定么
麻烦能在ros上ping下内网网关、谷歌dns8.8.8.8、本地dns，ping10次左右 ...
现在上行包数41.89kpps，下行包数49.69kpps
> ping 8.8.8.8
HOST SIZE TTL TIMESTATUS
8.8.8.8 5643 51ms
8.8.8.8 5643 51ms
8.8.8.8 5643 50ms
8.8.8.8 5643 50ms
8.8.8.8 5643 51ms
8.8.8.8 5643 50ms
8.8.8.8 5643 51ms
8.8.8.8 5643 51ms
8.8.8.8 5643 51ms
8.8.8.8 5643 51ms
8.8.8.8 5643 51ms
8.8.8.8 5643 51ms
8.8.8.8 5643 50ms
8.8.8.8 5643 50ms
sent=14 received=14 packet-loss=0% min-rtt=50ms avg-rtt=50ms max-rtt=51ms
> ping 10.252.0.14
HOST SIZE TTL TIMESTATUS
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
10.252.0.14 56 255 0ms
sent=16 received=16 packet-loss=0% min-rtt=0ms avg-rtt=0ms max-rtt=0ms
> ping 202.108.33.60
HOST SIZE TTL TIMESTATUS
202.108.33.60 56 246 1ms
202.108.33.60 56 246 1ms
202.108.33.60 56 246 1ms
202.108.33.60 56 246 1ms
202.108.33.60 56 246 2ms
202.108.33.60 56 246 1ms
202.108.33.60 56 246 2ms
202.108.33.60 56 246 1ms
202.108.33.60 56 246 2ms
202.108.33.60 56 246 1ms
sent=10 received=10 packet-loss=0% min-rtt=1ms avg-rtt=1ms max-rtt=2ms
glb323 发表于 2013-3-10 19:48 static/image/common/back.gif
看这张图，他设计的是好像还比s2600cp4合理些呢
超微的板子还是很不错的
intel 以后的板卡产量大大减少了
准备把这块放下了
我这一年积累的intel板卡渠道白费了
来年只能转超微
这块板子看介绍是主要用于网络数据交换
板子提供了4个i350千兆口
我看这图pci-e都是接入上面cpu的接口
两个cpu之间有通道
会不会出现你说的两个cpu负载不平衡的问题？
这个主板加那些卡14k能下来吗？
glb323 发表于 2013-3-10 19:52 static/image/common/back.gif
现在上行包数41.89kpps，下行包数49.69kpps
延迟真漂亮啊！！！:lol
看得我心跳啊
好嘛，开始组新ros吧
这个e3-1230v2已经不办事了
还是双路好！
glb323 发表于 2013-3-10 19:55 static/image/common/back.gif
这个主板加那些卡14k能下来吗？
可以的
我用的e5-2670 c0步进es u
这样能省下7000
主板不贵的，3500左右
这样的话
cpu e5-2670*2 6600
主板3500
内存700
网卡 i350t4*2 1700
散热机箱电源 2000
以上合计14.8k
sealin 发表于 2013-3-10 19:54 static/image/common/back.gif
超微的板子还是很不错的
intel 以后的板卡产量大大减少了
准备把这块放下了
不是不平衡的问题，是尽量让本cpu处理自身的接口产生的数据。
另外你这个主板只带两个网卡，相当于i350-t2