3148715 发表于 2013-3-1 04:02:02

哪个CPU更给力

本帖最后由 3148715 于 2013-3-1 04:05 编辑


Intel Xeon E5-2609      VS   Intel Xeon E3-1230 v2


装5.23版本 1200台机PPPOE跟NET在同台机


9939781 发表于 2013-3-1 09:52:39

本帖最后由 9939781 于 2013-3-1 10:02 编辑

Intel Xeon E3-1230 v2

sealin 发表于 2013-3-1 10:15:32

双路推荐2620
单路还是e3-1230v2
或者比1230更高的主频

lanyer 发表于 2013-3-1 10:38:28

sealin 发表于 2013-3-1 10:15 static/image/common/back.gif
双路推荐2620
单路还是e3-1230v2
或者比1230更高的主频

主频重要还是核心数重要?

E5 2620      6核心 2G

E3 1230v24核心 3.3G

9939781 发表于 2013-3-1 11:01:55

6x2 vs 4x3.3。结果很明显咯

3148715 发表于 2013-3-1 12:38:59

9939781 发表于 2013-3-1 11:01 static/image/common/back.gif
6x2 vs 4x3.3。结果很明显咯

只看主频的?不看CPU运算负载能力的?

9939781 发表于 2013-3-1 13:04:01

本帖最后由 9939781 于 2013-3-1 13:07 编辑

3148715 发表于 2013-3-1 12:38 static/image/common/back.gif
只看主频的?不看CPU运算负载能力的?

ROS性能基本看主频,不信可以测试。这就好比9个10M网卡干的过1个100M网卡么?就算是用再好的10M网卡和再烂的100M网卡比,也一样没得比。当然E5可以双路,E3这个只能单路,如果不考虑后期上双路绝对E3好。

sealin 发表于 2013-3-1 19:54:21

lanyer 发表于 2013-3-1 10:38 static/image/common/back.gif
主频重要还是核心数重要?

E5 2620      6核心 2G


在网卡能够提供均衡的队列情况下
所有核心的主频之和越高性能越好吧
但是也要看架构
参考cpu性能
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

3148715 发表于 2013-3-1 21:49:39

感觉E3-1230 v2还是不够给力

还有什么性价比的U选择

sealin 发表于 2013-3-2 14:05:47

3148715 发表于 2013-3-1 21:49 static/image/common/back.gif
感觉E3-1230 v2还是不够给力

还有什么性价比的U选择

如果E3都满足不了你的胃口,只能考虑双路了,也就没啥性价比了
e3就是单路里面目前性价比最高的了

glb323 发表于 2013-3-10 10:34:57

3148715 发表于 2013-3-1 21:49 static/image/common/back.gif
感觉E3-1230 v2还是不够给力

还有什么性价比的U选择

如果要考虑性价比的话,我感觉首先要跳出单台设备的思路怪圈。

我们做项目的时候,考虑的应该是整个项目的成本与收益。
虽然说现在摩尔定律实际上已经失效,但是产品的更新换代照样在发生,而且是不断发生。

选择当前主流的产品应该是一个好想法。
今天,e3-1230v2应该是个性价比很好的方案。明天,可能e5-2620*2就是个更好性价比的方案。
目前e3的方案大概5k就够了,e5可能要15k,那么我们是不是可以考虑下e3*2的方案呢

ken322 发表于 2013-3-10 21:51:52

虽然我不大懂硬件的选购,可是单从性价比来说,E3更高一些!

rosabc 发表于 2013-3-11 21:23:28

两个全买了,反正早晚会用到。

housecall 发表于 2013-3-12 07:56:42

两者都没了,测试上线就知道结果。
页: [1]
查看完整版本: 哪个CPU更给力