xzjt1982
发表于 2005-4-27 21:49:14
主流软路由性能测试及与CISCO产品性能横向对比方案（草案）测试目的：主要测试几种主流软路由在网络吞吐，数据转发，高并发线程，以及抗攻击方面的性能并与CISCO产品对比。测试对象：1) 软路由：RouterOS 2.8.26；IPCOP 1.45; SW 3.0SERVER; CL 2.20 ;MONO 1.2B7; RHD 9.0;BSD2) CISCO产品：CISCO2621测试工具及平台：1） 测试吞吐量，数据转发，并发线程使用NetIQChariot.v5.4，iperf2） 测试抗攻击性使用现有主流DDOS工具及洪水数据包发生器3） 测试平台硬件：AMD64 3000+CPU，K8N白金板主板，1024M内存，82559网卡；操作系统使用WINDOWS2003企业版应用测试： 一般性能测试； DNS请求性能测试； FTP下载性能测试； HTTP文本数据下载测试； POP3流量性能测试； SMTP 流量性能测试； BT 下载性能测试； 软路由硬件环境：共分6种方案分别测试：1） 810主板，C2533 CPU，128M内存，82559*2网卡2） 810主板，C2533 CPU，128M内存，8139*2网卡3） 810主板，C2533 CPU，128M内存，82559+8139网卡4） 815主板，C1G CPU，128M内存，82559*2网卡5） 815主板，C1G CPU，128M内存，8139*2网卡6） 815主板，C1G CPU，128M内存，82559+8139网卡软路由测试网络环境拓扑图如下： 硬件路由器测试网络环境拓扑图如下： 每个项目测试周期：1个小时，每10分钟收集一次数据及图表总测试周期3天，第一天，测试环境架构；第二，第三天测试。 软路由论坛 2005年4月27号这个方案只是我们几个人的初步想法，还有很多不足，大家觉得有什么需要补充的请跟帖，谢谢大家！~
瘦雨雨
发表于 2005-4-27 21:53:22
大家看看还有什么要改的或要注意的!尽管提出来
czw1240
发表于 2005-4-28 00:20:56
期待呀
lzbnet
发表于 2005-4-28 00:37:05
顶,期待测试结果.为什么不测试一下530TX的网卡呢?都讲他的性能不错呀
macafee
发表于 2005-4-28 01:13:59
增加:并发连接数测试,64K包转发率测试
smart
发表于 2005-4-28 15:53:48
强烈期待中，希望尽快有个准确的测试结果。以前老是听这个说这个好，那个人说那个好，这下好了，比较一下不就知道了，我想坛子里很多人也是这么想 的。
dragoncn
发表于 2005-5-7 10:42:27
期待结果．
dell2550
发表于 2005-5-8 13:55:33
首先，一个是看在64字节的包的情况下的包转发率，再一个是在1024字节的包的情况下的转发率。前者主要看PPS能到多少，后者主要看bps。在一个，所有测试是否是在默认规则下进行的？可否考虑增加一些规则以考察处理能力，更真实的模拟现实环境。第三，你的Cisco2621的内存是多少，因为NAT的连接数是同内存容量有关系的，如果内存太小，即便处理器还有很大的剩余处理能力也无法发挥。第四，就像前面的兄弟说的，能否测试一下Dlink 530TX网卡。因为对530TX的性能众说纷纭，虽然我在mono上用感觉还不错（用的是纯D-link的，不是什么联想Dlink或联想、神州数码之类的）。最后，希望能早日看到测试结果。在此先道一声辛苦了！
edwardj
发表于 2005-5-9 11:30:21
不能代表什么吧Cisco 2621 太低档了，不能说明问题
gmaroman101
发表于 2005-5-13 16:39:10
太好了。非常感谢，希望尽快出结果。
l3l3l3
发表于 2005-5-13 20:49:09
非常期待这个结果能快点出来....
qwe123
发表于 2005-5-28 15:04:18
期待中。。。
nowsboy
发表于 2005-6-1 02:44:15
期待，也好决定用什么软路由。
xiexie
发表于 2005-6-10 13:44:12
我也很期待这个测试结果说明，但是如果需要用什么软件陆游
还要看你的网络环境和规模
还有你的硬件
并不一定是测试上说那个好，你回去用个p42.0跑也感觉不出来得。
234567
发表于 2005-6-12 22:36:30
很期待