强大啊 强大啊！收藏了啊！
ken322 发表于 2012-10-30 14:53 static/image/common/back.gif
有条件还是上EPON的好。大势所需啊！！！
现在都GPON了。
puding 发表于 2012-11-1 17:29 static/image/common/back.gif
现在都GPON了。
如果是三大运营商。这个倒不是问题！
对我们这些小运营来说。EPON已经相当不错了！
因为GPON的猫不是一般的贵
epon 最大分光1:32 .Gpon可以达到1:64。
s3356430 发表于 2012-11-2 20:16 static/image/common/back.gif
epon 最大分光1:32 .Gpon可以达到1:64。
你搞错了。EPON最大分光比是1：64 GPON最大分光比是1：128
刚开始的时候是32，现在基本都64，这是华为的解答EPON已可以支持1:64分光，使用条件：
必须是EPBC、EPBD型号的PON板（区别于EPBA，EPBA光模块不可插拨）。
必须是使用PX20+的光模块。PX20+有四个型号：PTB38J0-5537E-SC/PC-KP、PHHW6388-POLT-SI-C、SPS-43-GB-P2-CDFC-HW、LTE4302M-BC+。查询方法：
huawei(config-if-epon-0/10)#display port state
Module sub-type PX20+说明：
ONT终端侧的尾纤接口测试光功率，如果无法满足-15~-25的光功率范围，是可能无法注册的，所以出现问题时首先考虑的不是分光比的问题。
另外，有少量EPBA的站点也存在PX20+光模块，如果是这个光模块也可以支持1:64分光。
如果PON板不支持1:64分光，如果末端光功率满足注册要求的范围，那也是注册到第33台以后才会出现问题，前32台都是可以正常注册的。
tangdong 发表于 2012-11-2 20:58 static/image/common/back.gif
刚开始的时候是32，现在基本都64，这是华为的解答EPON已可以支持1:64分光，使用条件：
必须是EPBC、EPBD型 ...
如果这样说的话。全程5公里。光损设计达到-27dB, 64个ONU应该无法注册！???
求解答！！！
如果拉缆没有拉伤的话。1:8 再 1:8是可行的。主要还是在光衰减上。最长我只用过15公里。没有到20公里。
tangdong 发表于 2012-10-26 12:04 static/image/common/back.gif
精细化管理还是有用的，至少做到每用户每vlan，提前规划好，搞个脚本批量生成vlan也不是很麻烦，这样就可以 ...
这样不会对R0S造成很大压力吗?
这么多条VLAN啊
tangdong 发表于 2012-10-26 12:04 static/image/common/back.gif
精细化管理还是有用的，至少做到每用户每vlan，提前规划好，搞个脚本批量生成vlan也不是很麻烦，这样就可以 ...
ROS 里的PPPOE service上，要不要为每个内层的VLAN做建个服务，
还是只建外层VLAN？
yunwa0429 发表于 2013-4-29 01:04 static/image/common/back.gif
ROS 里的PPPOE service上，要不要为每个内层的VLAN做建个服务，
还是只建外层VLAN？
建在内层vlan上，每个vlan都要做
tangdong 发表于 2013-4-29 09:29 static/image/common/back.gif
建在内层vlan上，每个vlan都要做
哪ROS里的PPPOE服务不多得吓人?
学习下，mark
s3356430 发表于 2012-11-2 20:16 static/image/common/back.gif
epon 最大分光1:32 .Gpon可以达到1:64。
EPON 不一定必须1:32我这边现在一个pon口基本在40个ONU左右。
留个脚印，新小区我也打算上epon了，就是对这玩意儿不太熟悉，估计到时候要咨询一下版主大大了，另外，我也看到版主在h3c论坛里混哈！:lol