csboy 发表于 2012-10-20 19:41:57

如果双路由可以解决联通封路由，或者限制机器台数，单ros能做吗？

目前在用的方法：
1、路由a(关闭DHCP)+接入路由B的WAN(开启DHCP)=可以突破联通的4台同时在线限制。
2、路由a(关闭DHCP)+接入路由B的WAN(关闭DHCP)=可以突破联通的4台同时在线限制。

目前要用到ros的限速和多拨和PPPoE，所以不知道是否能让ros来完成上面的处理方式?

坛里有人说，先让客户PPPoe，然后再VPN，这个没测试，我希望最好是能一机搞定，不再在ROS前面加路由拨号。

csboy 发表于 2012-10-20 21:04:41

本帖最后由 csboy 于 2012-10-21 12:29 编辑

bobwalker 发表于 2012-10-20 20:08 static/image/common/back.gif
换运营商，换专线，不再操心了。

在钱相同的情况下，换谁都差不多。
在舍得出钱的情况下，谁都差不多。

所以都差不多，天下的乌鸦目前都是黑的。

wugalang88 发表于 2012-10-20 21:16:04

这个我也想知呀!!!

QQ78357343 发表于 2012-10-21 17:23:54

问题是，你的双路由的方法，是否真的可以防四在线

fitnig 发表于 2012-10-22 12:42:33

山东联通测试无效
这是我当时的测试过程
http://fitnig.blog.163.com/blog/static/1667492952011112073135906/

csboy 发表于 2012-10-23 11:42:34

fitnig 发表于 2012-10-22 12:42 static/image/common/back.gif
山东联通测试无效
这是我当时的测试过程
http://fitnig.blog.163.com/blog/static/166749295201111207313 ...

地域不同，投诉的力度不同，你们哪里BT点，我这边还是行的，还有就是注意选用的路由器。
现在我是看着这一堆路由放在一起投资挺大的，一台老pc软路由能替换这堆设备的话我是很乐意这样做的。

但有一点，就是耗电，单台PC软路由比这堆路由要高。如果要再投买mini类的主板，我就不玩了，又浪费钱了。
页: [1]
查看完整版本: 如果双路由可以解决联通封路由，或者限制机器台数，单ros能做吗？