我觉得楼主的意思是在现有设备的基础上搞出来的最佳方案
大家质疑的时候背景不一样，考虑的角度不一样，
建议楼主把设备的配置、参数也贴出来，这样就清楚了
本帖最后由 9939781 于 2012-9-26 09:42 编辑
khtwlhnh 发表于 2012-9-26 08:56 static/image/common/back.gif
我觉得楼主的意思是在现有设备的基础上搞出来的最佳方案
大家质疑的时候背景不一样，考虑的角度不一样，
...
单核CPU机器2台。
双核CPU机器2台。
四核CPU机器2台。
全部是XEON的CPU
9939781 发表于 2012-9-23 08:23 static/image/common/back.gif
一个user manager就可以了，不用在每个里面添加账号。一个账号在所有pppoe服务器通用。而且可随时扩展更多 ...
微软的hyper-v 3.0不需要存储支持，可以用热迁移和故障备份了
好好学习 天天向上
您服务器是神机？ 不需要维 护？不需打补丁？ 不需重启？不需硬件维护？整个IBM小型机吧
本帖最后由 9939781 于 2012-9-26 22:00 编辑
就6台现成机器，觉得有更好结构可以画个图来。要求单用户限速，HTB针对每条外线限速做到游戏和网页优先，网页电影优先于P2P，1条网通100M，60M电信+2条30M电信，ADSL 3.5m*22，负载最大总用户1K8。每个用户都必须具备电信网通双线，电影和P2P能分的都分到ADSL。
单核CPU机器2台。
双核CPU机器2台。
四核CPU机器2台。
bobwalker 发表于 2012-9-23 03:21 static/image/common/back.gif
乍一看好像很强，仔细一看介绍，完了。
radius你是放pppoeserver1上的，如果pppoeserver1屁掉，一个师的设 ...
这个点评很到位，这个网络确实忘记了最重要的一点，冗余！
看来设计的人，思路严重有问题啊！
不要存在侥幸心理！因为这世上很多事都败在万一上！你设备一万个好，万一出个问题就有你搞了！
怎么看的有点乱了
串这么多单点设备，其中一个挂了你头都大了，这还叫有规划啊？
还不错喔/////////
robbiely 发表于 2012-9-28 12:16 static/image/common/back.gif
串这么多单点设备，其中一个挂了你头都大了，这还叫有规划啊？
38楼已经说明了硬件配置和要求，你来画个看看。
9939781 发表于 2012-9-28 13:20 static/image/common/back.gif
38楼已经说明了硬件配置和要求，你来画个看看。
ROS配置方面我就不说了，不晓的话论坛里都能找到！就网络结构给你点提示吧!LAN端的主交换机个人建议上两台，你下面肯定还会级联到楼道的交换机的(这样万一其中一台lan主交换机挂了后不至于全网断且可立即恢复业务，考虑到你1k8的在线用户量，估计你这个主交换机得50口的才能接那么多楼道的级联交换机吧)。这两台lan主交换机相互连接并分别wan连到poe-serer拨号服务器端（主要启用stp以防止打环），同时连接上radius（如果就用ros自带的rm的话就省下一台电脑），做接入认证的那4台不启用nat（可减低cpu占用量，另加两台以上的专门走nat的电脑），该4台poe-server通过交换机分别路由连接到上端两台做nat的ros上（也考虑冗余备份就上两台8口千兆二层交换机做相应配置），两台nat的ros中每台都配置单独的你几个isp的ip地址，不过那22条adsl建议另加一台单核pc做了汇聚后再掺入到其他的那个60M电信，30M*2电信和100M的网通上，并且按照pcc负载均衡方式做适当的带宽分配，每个pcc链表里独立加入电信网通的地址表以各自进出相同的isp到外网。
这样下来的结构不比你的规划多设备，但是稳定性多了几个层次，除了lan主交换机挂掉一个短暂影响部分楼层交换机外几乎任何一台设备挂掉都不会影响你的用户上网。本人懒不想画图，其实画图下来给你看，并做些注释你就能很清楚了，像你1k8的在线用户量，不做冗余备份的设计几乎就是可笑的。何况一般的情况下很少有用ros的用户配备的主交换机是双电源，机房是无尘并带精密空调设备的良好环境的。环境不好的机房就避免不了灰尘，因为交换机和pc都有风扇工作，时间一长灰尘就是影响散热并导致可能的电路短路等，因此你必须经常停机打扫灰尘，没有冗余备份如何停机（除非晚上4点钟干可以，这是由上网用户少;P ）
电信正规的idc机房，里面的设备放一年都基本看不见灰尘，而我们一般的机房，估计2、3个月灰尘都多得很了吧！
谢谢分享······························
这贴子讨论得不错。