huigezi' 发表于 2012-7-22 08:36:54

用ROS无线网桥的朋友们，NV2下的延迟受的了？

ROS的同环境 同距离下 300M的实测带宽是比UBNT大那么5M-20M

但是延迟就杯具了，只要开启了NV2协议，连外网都会高很多

比如6-9ms的外网延迟ping, 只要在NV2协议下延迟就会变成15ms-40ms，直接把光纤的优势变成了ADSL

网桥之间的延迟就算了，连外网延迟都会增加，心寒啊

9939781 发表于 2012-7-22 08:40:38

40ms还是可以接受的呀。毕竟从人的感觉上并不明显。

huigezi' 发表于 2012-7-22 08:42:21

9939781 发表于 2012-7-22 08:40 static/image/common/back.gif
40ms还是可以接受的呀。毕竟从人的感觉上并不明显。

网桥下ping qq.163,sina直接把以前的6-9ms变成 15ms-40ms 来会波动

还可以接受不？ 光纤变成adsl的延迟

9939781 发表于 2012-7-22 10:38:53

:lol一直用ADSL，习惯了

greney 发表于 2012-7-22 11:44:06

受不了NV2的延迟 就用802或者NS呗

supermp3 发表于 2012-7-22 22:38:08

只能表示同情！

szhefeng 发表于 2012-7-22 22:57:46

关于这个问题我早就有发表过文章，没有人说解决方案。就一句话说ROS无线是法拉利，UBNT是奥迪，

不过我来说说吧，5.17以上的版本好用，些开20MHZ频率在5100，5200，5300，5500，5520这个频在NV2下好用此。还有一个问题要关注的就是CCQ,看信号没用的，CCQ上不来，延迟就大，CCQ如果在80%以上还可以。我觉得这个问题应该是天线的。还是反射的要好些

huigezi' 发表于 2012-7-23 08:14:33

szhefeng 发表于 2012-7-22 22:57 static/image/common/back.gif
关于这个问题我早就有发表过文章，没有人说解决方案。就一句话说ROS无线是法拉利，UBNT是奥迪，

不过我来 ...

延迟这么高 还法拉利呢，我看连本田都不如了

同样环境下 300M的UBNT跑802。11协议 不开airmax，可以随意跑100多M

ROS开802.11或nstreme协议延迟是低点，但是802.11只跑54M，nstreme只能跑150M

非得用NV2协议才高点，但是这个延迟跟ubnt就不是一个等级的，还法拉利呢，不知道说法拉利的人是对ROS的偏爱，还是对UBNT的否认歪曲事实

huigezi' 发表于 2012-7-23 19:50:44

这个心里感觉就差远了啊，本来光纤是6-8ms的，一用ROS网桥变成15ms-40ms

用户玩CF的就会说，怎么ping变高了呀

szhefeng 发表于 2012-7-24 11:57:36

szhefeng 发表于 2012-7-22 22:57 static/image/common/back.gif
关于这个问题我早就有发表过文章，没有人说解决方案。就一句话说ROS无线是法拉利，UBNT是奥迪，

不过我来 ...

什么我说了不该说的话，我说的都是实话，NV2 信号不好就问题多多不过稳定性还可以吧，别的没什么，

szhefeng 发表于 2012-7-24 11:58:10

huigezi' 发表于 2012-7-23 19:50 static/image/common/back.gif
这个心里感觉就差远了啊，本来光纤是6-8ms的，一用ROS网桥变成15ms-40ms

用户玩CF的就会说，怎么ping变 ...

ROS就是这个样子。
页: [1]
查看完整版本: 用ROS无线网桥的朋友们，NV2下的延迟受的了？