sweet191 发表于 2005-3-12 14:25:44

这里是介绍:http://www.trendmicro.com/cn/products/gate...te/overview.htm

sweet191 发表于 2005-3-12 14:39:39

InterScan VirusWall介绍“The Internet gateway is the fastest growing segment of the antivirus market, with a projected CAGR of 43% from 1999 to 2004.”--Brian Burke                  Analyst, IDC超过 54% 的市场份额, InterScan VirusWall 在对反病毒和其它恶意代码的可标量预测和高性能Internet网关保护领域中,领先世界

sweet191 发表于 2005-3-12 14:41:03

全面病毒保护 -----------------------------------------------------------------------------------3合1 探测及移除:SMTP 保护 ? 电子信件及附件的收发扫描。超过 87% 的病毒通过电子信件传播。HTTP 保护 ? 阻止感染文件通过网站被下载FTP 保护 ? 保证那些被感染的文件不会从不安全的网站上被下载“悠闲地” 实时探测病毒探测恶意的 ActiveX 和 Java 代码, 以及已知的和未知的宏病毒支持电子信件编码方案: (UUENCODE, BINHEX, BASE64, 等待)支持所有的主要压缩技术: (21 种类型, 20 级深度)

sweet191 发表于 2005-3-12 14:41:35

“我们过去和现在一直对 InterScan VirusWall 的性能和 Trend Micro 的服务与维护在保护我们的机构方面感到完全的满意。”                                           --Phillip Reeker                                                                   美国国务院

sweet191 发表于 2005-3-12 14:43:11

平台及系统需求Windows NT: Pentium 200, NT 4.0 SP 3 及以上, 64MB RAM, 100-500MB 交换空间。Solaris: 2.6 及以上, 256MB RAM, 512MB 交换空间,9GB 自由磁盘空间。HP-UX: 10.20 和 11.0,服务器级机, 256MB RAM, 512MB 交换空间, 9GB 磁盘空间。Linux: Red Hat Linux 6.1,6.2, Turbo Linux 6.1(J), SuSE 6.4, 7.0,Pentium II 350 或更快, 256MB RAM, 9GB 磁盘空间。

qingdaobear 发表于 2005-3-12 15:17:41

huagai 发表于 2005-3-12 18:05:26

趋势的防毒软件与咖啡相比要差一些,所以可以确定,硬件产品的防毒能力上与咖啡也会有差距。对类似产品,我很早就了解过,它也有较低价格的硬件产品卖。因为每家防毒软件公司都是一个防毒引擎多处使用,各种不同档次产品大都只是硬件设备上的差别。参考以下网址:http://www.trendmicro.com/cn/products/desktop/gatelock/evaluate/features.htm

anoy 发表于 2005-3-12 22:59:54

没得下载 再好也白搭呀大家不会自己买套来研究吧

sweet191 发表于 2005-3-12 23:19:33

晚一点我把安装文件传到论坛FTP服务器上!

ynboyinkm 发表于 2005-3-12 23:28:35

我支持你!!

sweet191 发表于 2005-3-13 00:11:43

QUOTE (huagai @ Mar 12 2005, 06:05 PM)
趋势的防毒软件与咖啡相比要差一些,所以可以确定,硬件产品的防毒能力上与咖啡也会有差距。对类似产品,我很早就了解过,它也有较低价格的硬件产品卖。因为每家防毒软件公司都是一个防毒引擎多处使用,各种不同档次产品大都只是硬件设备上的差别。参考以下网址:http://www.trendmicro.com/cn/products/desktop/gatelock/evaluate/features.htm
你的连接不是我说的东西啊,你这个是普通家庭上网用的宽带路由器GATELOCK!

huagai 发表于 2005-3-14 09:22:58

我的链接你的确不是你所说的东西,但它们的防毒引擎是应该是相同的,不同的应该只是性能,因为任何做防毒软件的公司都不会搞两套引擎,就象webshield从250直到1000都只是机器硬件不同而己。

sweet191 发表于 2005-3-14 21:32:41

我自己做了实验,效果确实不太好!      我用的长城宽带这几天都有问题,我就不上传了,不好意思!

ynboyinkm 发表于 2005-3-16 09:19:36

能什么系统的ms 还是linux的??

hainanmm 发表于 2005-4-16 14:08:56

QUOTE (sweet191 @ Mar 12 2005, 02:41 PM)
全面病毒保护 -----------------------------------------------------------------------------------3合1 探测及移除:SMTP 保护 ? 电子信件及附件的收发扫描。超过 87% 的病毒通过电子信件传播。HTTP 保护 ? 阻止感染文件通过网站被下载FTP 保护 ? 保证那些被感染的文件不会从不安全的网站上被下载“悠闲地” 实时探测病毒探测恶意的 ActiveX 和 Java 代码, 以及已知的和未知的宏病毒支持电子信件编码方案: (UUENCODE, BINHEX, BASE64, 等待)支持所有的主要压缩技术: (21 种类型, 20 级深度)
用上这东东好慢的!要用HTTP代理上网,上载也很慢!不爽!
页: [1] 2
查看完整版本: 比webshield更强悍的病毒墙VirusWall