anbownr 发表于 2005-3-11 09:57:44

我是菜鸟,不太懂的,也不知道是不是真的,有没有朋友做过?

gzhr 发表于 2005-3-12 00:26:34

同等硬件配置下,linux/unix性能比win200x强得多了

xiao3ma 发表于 2009-10-18 09:34:51

win2k3的简单网络共享是最快的,这个有专门的评测。

芝麻 发表于 2009-10-19 08:21:34

同意二楼观点,也许从配置来说2K+NAT是很简单,但速度不敢恭维,60台上网就慢得要死.

hljhebxe 发表于 2009-10-19 13:50:28

linux还是好一点吧

hljhebxe 发表于 2009-10-19 13:51:38

对了,这个问题是05年提出来的
我09年还在这跟帖
晕了

芝麻 发表于 2009-10-20 08:17:51

晕啊,看到浮在前面还以为是新贴

k71g 发表于 2009-12-1 21:56:51

win2k3
页: [1]
查看完整版本: 我在论坛群里听人说win2k3+NAT要比软路由快好多,不知是不是真的?