关于NV2与nstreme区别
ROS网桥启用了NV2协议 CCQ老上不去一直保持在10-20%,ping延迟很高关闭NV2协议,启用nstreme协议延迟就会降低下来,CCQ也会跑到90%-100%
NV2是nstreme的升级版?还是二者彼此独立? 你多远距离啊 NV2带宽比NS更大一些
我用的NV2 20MHZ 100M带宽跑满 200米无线距离 CCQ 99-100% NV2要好点,NS延迟低,不过速度跟不上来,以我的经验,5.17以上的NV2延迟不高,自带的天线,不是很好远距离CCQ上不来。估计是天线的问题 经过反复测试 使用802.11协议 ping 延迟 <=1
使用nstreme协议 ping延迟1-4ms
使用NV2协议 ping延迟 4-20ms
问题来了 使用802.11协议 吞吐量要比nstreme协议大且稳定 延迟也很小 跟ubnt一样
使用nv2协议 延迟大 但速率要比802.11协议大了很多 因为延迟大的原因结果在其网络下ping个QQ等外网的延迟也跟着大了
本来光纤是6-9ms的,结果用nv2桥接后外网延迟达到了20-40ms,得不偿失 另外同样300M的网桥同5.8G 同距离 同环境
ROS跑的流量确实要比UBNT大很多 ROS在20MHZ可以跑满100M UBNT只能跑那么40-70M
页:
[1]