jekebbn 发表于 2011-3-18 02:39:15

HTB做好了。效果很好 可是问题来了

RT 效果是非常好的。可是现在问题来了。一旦用上队列限速。HTB就完全没有一点效果了。如果我用PPPOE这样呢？

goodrunde 发表于 2011-3-18 08:46:08

PPPOE不支持HTB

yinfengbj 发表于 2011-3-18 10:02:51

首先pppoe可以支持htb，只需在ppp的profile中不要限速即可
关于楼主的问题，你说的队列限速是指queue type中指定的pcq的rate值吗？
我曾经测试过，当取rate=0即不限速时，整个htb的效率比较高，延迟也很低，但当我打开rate限速后，明显要比之前慢不少，不知是不是我的ros主机配置太低，但cpu的使用率并不高啊

坐井观天 发表于 2011-3-18 15:47:05

楼上的，就PPP的PROFILE中限速也可以用HTB啊

jekebbn 发表于 2011-3-18 15:48:29

:) 谢谢楼上的回答。那你现在是怎么做的呢？我一条12M的线代了15个人。怎么样做效果最好呢???

jekebbn 发表于 2011-3-18 15:53:57

HTB到底要怎么做才好呢？？

yinfengbj 发表于 2011-3-18 18:51:40

如果启用pppoe中的rate limite限速的话，则当客户端拨上号后会在simple queue中创建一动态的简单限速规则，这跟queue tree应该是不能同时使用的

我用两根4m做pcc，然后用simple queue 中打开brust突发限速，max-limit设为1.5m,突发设为2.5m，阙值设为max-limit的一半，突发时间设为30s，带30个用户最多20来个同时在线，效果挺好也挺稳定的，缺点是非高峰期的带宽利用率低点

yinfengbj 发表于 2011-3-18 19:02:24

htb的关键是识别不同的网络应用流，然后标记出来，根据不同的应用如游戏 网页 在线视频 p2p下载等进行分类，然后在htb中分配不同的CIR与MIR值，最关键的是设定不同优先级，如游戏最高，网页次之，在线视频及下载最低，这样HTB的优势可以充分发挥出来。
但是怎样识别并标记不同的应用是一个难题，端口不准确、L7怎样写正则表达式去匹配相应的应用，都比较难弄，panabit不错，用它进行dscp标记，然后结合ros的HTB+PCQ综合限速应该是现在所有方案里最好的了，但panabit标准免费版又不支持dscp，专业版太贵了

结论：小规模的网络如20-50台左右的用简单限速加突发限速即可，做pppoe的话ros的usermanager和radiusmanager都支持突发限速
中等规模的网络，最好能上一台流控设备如panabit，配合ros的htb+pcq即可

jekebbn 发表于 2011-3-18 20:22:41

我看论坛有人发了个根据内网PPPOE用户多少来平分宽带。这个如果再配合HTB.呢？？

lanren101 发表于 2011-3-19 18:16:29

yinfengbj 发表于 2011-3-18 19:02 static/image/common/back.gif
htb的关键是识别不同的网络应用流，然后标记出来，根据不同的应用如游戏 网页 在线视频 p2p下载等进行分类， ...

总结得真好。
页: [1]
查看完整版本: HTB做好了。效果很好 可是问题来了