个人认为,cygwin编译效率会低很多。意义也仅仅是测试吧。 嗯看看不知道好不好用! 个人认为,cygwin编译效率会低很多。意义也仅仅是测试吧。
我一编译一个特殊应用的WIN版顺便编译了一个原版. 顶一下:lol 支持 请问楼主,这个是不是在WINDOWS系统下运行的啊! 对的.直接在WIN平台运行. 不知道怎么用:L 本帖最后由 qiznstar 于 2011-8-24 15:15 编辑
没有mysql的lib呀,只能做测试,哎,cygwin编译的东东真的超不靠谱,我后来编译的freeradius唯一有用处的就是radclient.exe,倒,可以拿来踢用户。 本帖最后由 qiznstar 于 2011-8-24 15:03 编辑
本来我也编译了一个2.1.11版的,mysql的lib也编译好了,用mysql用户认证也没任何问题,用起来认证几十个用户还算稳定,但如果突发在100个用户左右就直接当掉了,后来win版的认证放弃了win版的freeradius,用这个了。
精简虚拟化且后台运行的linux+freeradius,mysql装在win上面,占用CPU和内存极小,才30多M
只是看看~~!拿板儿~ :)支持顶顶顶 学习一下先,看看
页:
1
[2]