ypw 发表于 2010-12-6 19:14:48

ros 与wayos 使用体会

wayos 号称具有智能QOS,说得很神,恰好前几天看到有一个去网络验证的WAYOS破解版,就下了测试了一下,结果并没有像吹的那样神。
我的网络环境是10M光纤,80台机子,学校的网络。做什么的都有,看电影的,下载的,P2P的。听歌的等,只是没有玩网络游戏的。
测试满员时,WAYOS打开网页很慢,网络视频基本无法观看。有一个好处,PING值低且基本没有掉包,而我用ROS时打开网页很快,网络视频也不卡。只是PING时偶有掉包现象。如此对比,我还是愿意用ROS。

9939781 发表于 2010-12-6 19:19:20

:lol一切理论都是忽悠,只有好用才是真的

47771885 发表于 2010-12-6 19:44:44

本帖最后由 47771885 于 2010-12-6 19:44 编辑

ypw 发表于 2010-12-6 19:14 static/image/common/back.gif
wayos 号称具有智能QOS,说得很神,恰好前几天看到有一个去网络验证的WAYOS破解版,就下了测试了一下,结果 ...

如果你想让ROS 也保证你ping 的流畅性的话很容易

zooyo 发表于 2010-12-6 19:55:11

都是一样的东西,凭什么就比ROS好呢?

ypw 发表于 2010-12-6 20:12:29

他的易用性好,只需简单的几步设置就行了

ksw520 发表于 2010-12-6 20:41:13

易用性的区别,充分体现了 网络共享器 和 路由 的区别。

坐井观天 发表于 2010-12-6 23:35:09

这阵子维盟的枪手到处搞搞阵~``

9939781 发表于 2010-12-7 00:09:38

通常易用性和灵活性成反比,所以ROS的灵活性基本无敌。

cvip 发表于 2010-12-7 00:23:34

支持ros,只是为什么ros的限速会限不了p2p呢?本人没试过,不过觉得没有限不了的道理,要不那限速的功能不是摆设了吗?还有一般都是限制带宽,为什么要限p2p啊?给他的带宽随他干什么都行,只要不违法,还管什么p2p干嘛。我们用的电信10M小区,就是p2p也正好不会超过1.25M/S,也不见他限什么p2p啊。

wsb2008 发表于 2010-12-7 03:19:08

以持ROS,要ROS拼值少,很简单

csj1314 发表于 2010-12-7 12:24:18

:$ RouterOS 千秋万载 一统江湖

Happy_Doctor 发表于 2010-12-7 15:00:48

ROS

ypw 发表于 2010-12-7 20:26:28

只是PING值小是没有用的。

372022642 发表于 2010-12-8 21:50:57

只能说各有各的好!

手续简化 发表于 2010-12-8 23:03:54

用熟了什么都是好的
页: [1] 2 3
查看完整版本: ros 与wayos 使用体会