ros 与wayos 使用体会
wayos 号称具有智能QOS,说得很神,恰好前几天看到有一个去网络验证的WAYOS破解版,就下了测试了一下,结果并没有像吹的那样神。我的网络环境是10M光纤,80台机子,学校的网络。做什么的都有,看电影的,下载的,P2P的。听歌的等,只是没有玩网络游戏的。
测试满员时,WAYOS打开网页很慢,网络视频基本无法观看。有一个好处,PING值低且基本没有掉包,而我用ROS时打开网页很快,网络视频也不卡。只是PING时偶有掉包现象。如此对比,我还是愿意用ROS。 :lol一切理论都是忽悠,只有好用才是真的 本帖最后由 47771885 于 2010-12-6 19:44 编辑
ypw 发表于 2010-12-6 19:14 static/image/common/back.gif
wayos 号称具有智能QOS,说得很神,恰好前几天看到有一个去网络验证的WAYOS破解版,就下了测试了一下,结果 ...
如果你想让ROS 也保证你ping 的流畅性的话很容易 都是一样的东西,凭什么就比ROS好呢? 他的易用性好,只需简单的几步设置就行了 易用性的区别,充分体现了 网络共享器 和 路由 的区别。 这阵子维盟的枪手到处搞搞阵~`` 通常易用性和灵活性成反比,所以ROS的灵活性基本无敌。 支持ros,只是为什么ros的限速会限不了p2p呢?本人没试过,不过觉得没有限不了的道理,要不那限速的功能不是摆设了吗?还有一般都是限制带宽,为什么要限p2p啊?给他的带宽随他干什么都行,只要不违法,还管什么p2p干嘛。我们用的电信10M小区,就是p2p也正好不会超过1.25M/S,也不见他限什么p2p啊。 以持ROS,要ROS拼值少,很简单 :$ RouterOS 千秋万载 一统江湖 ROS 只是PING值小是没有用的。 只能说各有各的好! 用熟了什么都是好的