wys8898 发表于 2009-6-7 15:34:41

开启限速LAN网卡就timeout

100M广域网接入。1000M局域网 ROS版本2927 双intel82559Pro 网卡。
不开启限速ping 网关=<1ms
开启限速 ping 网关 就timeout 或者=200多MS

换过很多82559的网卡问题依然出现。。所以没办法就换了海蜘蛛3.2.3（VIP）版。在web管理开启限速没有出现过timeout和延时很大的情况都是<1MS

2927的限速脚本如下：

#-----------------------------------------------------#
# ROS限速脚本批量生成工具QQ:172082小李(辽宁)制作
#   日期:2009-06-07
#   时间:15:41:22
#-----------------------------------------------------#
:for myip from 2 to 254 do={/queue simple add name=("192.168.1." . $myip . "") target-address=("192.168.1." . $myip . "/32")   priority=8 dst-address=0.0.0.0/0 limit-at=102400/204800 max-limit=1024000/2560000 burst-limit=2048000/3072000 burst-threshold=512000/512000 burst-time=30/30}

WGHBOY 发表于 2009-6-7 15:53:02

用海蜘蛛呀，那个适合你

wys8898 发表于 2009-6-7 15:57:54

这到底是什么原因所导致

hcidc 发表于 2009-6-7 17:26:31

二楼是个傻b

楼主这个问题就是 ros 通病之一.你限速.如果带宽爆满.那就开始丢包.

这是限速策略不同导致的.

WGHBOY 发表于 2009-6-7 17:50:01

二楼是个傻b

楼主这个问题就是 ros 通病之一.你限速.如果带宽爆满.那就开始丢包.

这是限速策略不同导致的.
hcidc 发表于 2009-6-7 17:26 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
原来你是上次那个用海蜘蛛的傻逼呀，你说ros不好用你还在这里混什么，又不见其它人的掉包，证明你人品问题，任何网络带宽爆满都得掉包的，真的是个海蜘蛛黑手党

9939781 发表于 2009-6-8 06:41:51

遇到问题自己多找找原因，发个帖的时间也许自己已经有解决办法了。
还有就是那个什么ROS脚本生成器，出来的代码并不是适合任何环境的，如果人不能随着自己的要求去改变事物，那么就只能改变自己了，多学多看。

mywangba 发表于 2009-6-8 10:45:48

。。。莫非把内卡来限制了？？？

wys8898 发表于 2009-6-9 18:42:14

我并不是说海蜘蛛的好话....即使用m0n0wall也不会出现timeout的情况.我觉得如果是限速的问题,这问题应该如果解决呢?用wzwblm限速脚本也同样出现这样的问题.我问问题也是为了要得新用ROS


有没有好的解决办法...在此请求大家给个办法

WGHBOY 发表于 2009-6-9 18:59:54

不是钱不好，是你不会赚

hcidc 发表于 2009-6-9 20:23:22

楼上的对网络的理解能力太差了.

你不丢包.不代表这里其他人不丢包.其实大家都丢包.只是被你这样的版主给误导了.说带宽满了就得丢包.你理解过那里丢包吗?? 你去百度搜索.ros 限速 丢包.你看看多少人反应这个问题..

实际上用小包优先策略.就可以解决ping 丢包的问题.

只不过海蜘蛛聪明.他提前跟其他硬路由器一样.做了优化而已

ping 默认就是小包.再拥挤.只要优先级排序后.确实可以不丢包的.只不过不了解ros 不知道怎么做而已..

hcidc 发表于 2009-6-9 20:25:47

ros 使用了等价 转发.而其他商用路由器特别针对小包优化而已.因为他们知道下载不是最重要的.

虽然有些游戏也是大包.具体他们怎么做就不知道了.

但是ping 这个东西.绝对是其他商用路由器摆平的地方.

版主可知道为什么.因为普通人是用ping来检测网络的.所以商用环境他们都会最优化ping 那怕预留带宽给ping

9939781 发表于 2009-6-9 21:10:40

直接对PING做标记，引导到内网LAN的IP，OK，不掉包了<1了，有意思么？

WGHBOY 发表于 2009-6-9 21:27:48

直接对PING做标记，引导到内网LAN的IP，OK，不掉包了
9939781 发表于 2009-6-9 21:10 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
有意思，能骗的了自己网络就没问题了，国产杀毒软件都是欺骗消费者，请问带宽满了，还要ping来干什么，有多大意义

WGHBOY 发表于 2009-6-9 21:36:11

楼上的对网络的理解能力太差了.

你不丢包.不代表这里其他人不丢包.其实大家都丢包.只是被你这样的版主给误导了.说带宽满了就得丢包.你理解过那里丢包吗?? 你去百度搜索.ros 限速 丢包.你看看多少人反应这个问题.. ...
hcidc 发表于 2009-6-9 20:23 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
有多少人用ros，有几个有技术的，你要明白你用的ros是靠diy的，你技术过关了吗，多人反应能说明了什么，他们要是会的也不会在网上发帖了，他们都是裸跪，救命之类的求救，这类人的问题能怪到ros去吗，我的确对网络理解差，我认为稳定速度才是重要，不是用手段欺骗客户，

hcidc 发表于 2009-6-9 22:02:22

我做到了.自己实验过了

直接对PING做标记，引导到内网LAN的IP，OK，不掉包了<1了，有意思么？

这句话错误.
我已经实现带宽占满.不但不丢包.延迟 跟 没占满 ping 外网是一样的延迟...

小包被我有限处理了.带宽再满.也是大包在后.小包在前..

增加了队列宽度.没做优化.就是不掉包.延迟增加.小包优先后. 讯雷跑满带宽..开全速跑..

ping 电信dns还是8ms 以内.
页: [1] 2
查看完整版本: 开启限速LAN网卡就timeout