QUOTE
? 为何需要 Router ？ 既然 Router 的作用是连通不同的网域，那么我的公司所有的计算机只要都在同一个网域之内，那不就得了！根本就用不着 Router 嘛！不过，不要忘记了我们在 网络基础 里面曾将向大家提过的『封包碰撞』与『节点的最大传输量』限制！举个例子来说好了：o 当你的公司成长到需要 200 部计算机好了，这个时候假如你还是将所有的 200 部计算机都给他在同一个网域之内，那么当一部计算机要将资料丢出来的时候，嘿嘿！所有的网络卡将会停顿一下等他的广播！这会造成相当大的网络负荷！此外，在 Hub 里头，所有的资料都在里头流窜，你会发现你的资料很容易有损失而无法联机的情况！这会造成内部网络的极大负荷.... o 那或许你会说：『如果 Hub 不行，那么我将他换成 Switch 总可以了吧！ Switch 不是可以将封包碰撞的机率降至最低吗？』是的！您说的没错！但是很不幸的，您买的 Switch 应该是 10/100Mbps 的吧！果然如此的话，那么你的 Switch 最大的实时传输量为 12.5 MBytes 左右，如果平均分配给你的 200 部计算机的话，那么每一部的频宽是多少？答案是 60 KBytes 左右！嘿！在局域网络内的计算机流量怎么会这么慢？！尤其当一个人死命的捉某部计算机的资料的时候，那就惨咯！其它人的平均频宽将会降的更低！ 这个时候或许 Router 的功能就可以显现出来?！怎么说呢？因为不同的网域之间不能直接广播，所以你必需要将网域分别开来，而假设以 200 部计算机平均分为 5 个网域好了，这个时候一个网域里面只有 40 部计算机，在这个情况之下，不但布线容易( 针对 40 部计算机来说 )，而且由于不同网域之间不会互相广播，所以你的广播时产生的网络停顿情况将会减少非常的多！如此一来，对于您内部局域网络的网络流量舒缓，将有相当大的助益！『请特别留意，通常比较大的局域网络( 指计算机数量较多的企业 )，如果规划不良，则你对外联机的时候，最大的速度瓶颈可能来自于内部网域！这是因为内部网络的 loading 比起外部网络要『慢的很多！』因为内部网络互连的状况( 例如网络芳邻的资源共享、打印机的分享、档案服务器的分享等等 )就会导致你的 Switch/Hub 的频宽被占用光了！ QUOTE (ycfei @ Oct 10 2004, 03:06 PM)
LINUX我不知道..WINDOWS2K有一个NIC什么的软件..可以把两块网卡当一个来使用
要switch support才可以 也不是..在WIN下它是两块网卡一起工作...也就是同步感觉比一块网卡快了.NIC EXPRESS这个软件.你在网上找了. 我用过这个软件。不过具体的原理还不是太清楚。否则直接就可以用linux做了。 我记得以前在网上看过高手在WIN200下将两块网卡捆在一起使用不过怎么搞我忘了。对网卡好象也有要求的 可以的 记得原来弄过现在忘了.......别急我找找 intel的卡在windows下可以直接捆绑的 真不了意思啊。标题注示字太小，大家没看到吧。我说过不要windows下的，那个我会。我现在用的是IPCOP,因为本地买不到intel和3com的千兆网卡。所以想可不可用分流的方式来代替它。真麻烦猫猫了 。用两块网卡可以提高网速吗？？用两块网分流的话可以减少网卡的工作量，对不是太好的网卡是不是可以减少对数据包处理的错误量？？是不是就应该稳定些？？ 谁 有没有千兆网卡呀。便宜的给不给卖我一块，都是朋友不要赚我哦我在遵化。属河北唐山，这里有全国著名的清东陵，有空来玩啊。要谁有请联系一下。谢谢 。 在linux下很容易实现将两块网卡的数据绑在一起的功能,有一点要注意的是你的交换机必须支持trunk.NIC EXPRESS这个软件要想达到好的效果也要求交换机支持trunk. 抽空找资料和网卡研究一下。我想暂时可以把内网分段就可以解决这个问题了。 请问：哈啤猫你说的分段，是完全物理的分段吗？如果是这样，那不同网段的电脑要互相访问怎么解决？
页:
[1]
2