qdcv123 发表于 2008-11-8 09:17:14

原帖由 网络-浪子 于 2008-11-8 01:31 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
靠,张口就来,1000台,打广告,也得说真话吧.
真的，假的。用了才知道。你自己不是没少打广告吗？我只是让大家有个新的选侧了。高端的RB的价格确实太贵了。这个主板是个折中的选侧了。

txwwy 发表于 2008-11-8 09:38:42

开始没看到这个板是直流供电的，抱歉。
现在知道有了直流供电，相比之下，RB433AH 就没有任何有优势可言，这个板加上1个4口micipci 转接卡，功耗不会超过30W，自己搭配1个POE 供电器完全可以满足需求

另外觉得这个CPU 和ARM等嵌入CPU 没有优势的人应该好好看看资料了，很多领域，嵌入设备市场正被X86 侵蚀，由此就可以理解当年为什么intel 把IXP 卖了转向开发ATOM 了

txwwy 发表于 2008-11-8 09:47:17

很多时候做网桥的时候，不光要看能跑多少M 带宽，还要看能跑多少包。ROS 跑108M 的时候可以带宽可以跑到60多M（打开他的哪个专有协议），大约是接近7W 包的样子，用RB433，RB600 都跑不到这么多包的，
国内做无线DIY 然后自己做工程做得最好的应该是一凡，做了很多油田的项目。以前全用RB433AH 做 网桥中心点，最近逐渐都换为atom 了

ksw520 发表于 2008-11-8 12:33:30

暂且性能就先不讨论。。。。。
体积过大，做路由呢网卡又只有两，做ap呢没minipci 仅有 minipci－e，扩展pci就更麻烦了，而且也不便宜。虽然cpu功耗小，南北桥的功耗却不小，耗电量相对 routerboard 的板子高不少。鸡肋，这板子就不是做路由做ap的料。
rb133 光板最大功率 4.5w，功率计实测。

[ 本帖最后由 ksw520 于 2008-11-8 12:41 编辑 ]

网络-浪子 发表于 2008-11-8 14:21:11

不过东西真的是看着让人挺喜欢的,嘿嘿,要是英特尔的网卡,就更爽了.

明镜 发表于 2008-11-8 17:05:21

这块板子说明不了问题，期待ATOM的路由/防火墙方向的主板

gimking 发表于 2009-2-25 23:08:40

大哥太黑了吧。这个板子最多不到 600 您卖 1200。。。。。。。

深度渗透 发表于 2009-2-26 13:53:21

哈哈······

zhjchina 发表于 2009-2-26 15:56:19

看了一下，东西还不错，也算是一个选择吧。

lhlx0010 发表于 2009-2-26 16:22:29

赚钱走人

likeme 发表于 2009-3-9 16:18:27

主要还是功耗上去了。这是一个问题。

ycfei 发表于 2009-3-9 21:55:23

说真的。这板子不怎么样。
但是价格便宜。

gunjack 发表于 2009-3-10 12:23:41

价格也不便宜

tournet 发表于 2009-3-10 13:34:01

板还可以，价格太高了，淘宝上atom230,配置是低了一点，但价格只有400左右。

gxhacker 发表于 2009-3-10 14:17:05

实在忍不住了还是想表达一下自己的看法
页: 1 [2]
查看完整版本: RB433 VS Atom致铭ZM-N45GSE-G