小弟会免费赠送Q币或游戏点卡影视卡之类的 真的感谢了 以前用COYOTE,现在用ROUTEROS。
感觉ROUTEROS功能强大,但好多功能不会用。
如屏蔽PP、BT~~~~~~
实现电信、网通双线策略路由~~~~~~
要学习的还很多。。。。。。 看了大家的看法。。我也选择了ROUTEROS了
TP-LINK
硬路由吧,省事,但是我不知道,我用的这个TP-LINK怎么就是等会得重新启动才能正常啊?郁闷! 我用ROS感觉不错,稳定,功能强大. 个人感觉CL简单易用。可是就是弄不清楚端口映射。内网想做个FTP和CS服务器映射出去玩玩。 感觉cl不错 我用的是硬路由. ipcop 菜鸟 学习中.................................... 我用过tp-480T,mono,COYOTE,ros最终选定ros,他的防火墙,queue很好用,而且大部分更改立即生效,不用重起
480T防火墙功能不强,而且改dhcp就得重起,比较麻烦,但是它的net功能不错 用BBI的朋友说下
BBI是否可以防简单的ARP啊
比如说IP冲突就掉线之类的
只用过ISA,硬件路由,ROS正在学习
2000和2003的NAT,还有ISA这些对机子要求高哦,没ros等软路由要低,功能还比它弱。 简单试用过smoothwall2.0 ipcop1.3 pfsense1.0beta RouterOS2.9.6 monowall1.21 coyotelinux(brazilfw)2.26
在强行断电的情况下,SW和ipcop容易出现网卡unset的情况。
PF功能强大,但硬件要求是这些路由器中最高的(400MHZ Cpu,128MB内存,1GB硬盘以上)
CL的硬件要求最低,但速度好像起伏大一些。
ROS设置更为复杂一些。
目前正在ROS和monowall之间试用。
用http://benchmark.avl.com.cn/测速时(2M ADSL)
monowall 1.89M
ros1.69M
sw1.84M
CL 1.9M
CL数据好看,但在实际使用中不如mono和ROS(同时开BT和P2P网络电视)。
ROS数据最低,但在实际使用中速度还可以。
SW因为强行断电出现unset就不再使用。
mono各方面比较平衡。
我以为如果想装好就不管,硬件配置不高而且没有多WAN,可以用mono(64MB内存),更低配置可以用CL。
配置高的可以用PF(支持多WAN)。
想装好后有兴趣学习路由的还是ROS,资料比较多。可操作性更强一些。不过有网友说破解版本有稳定性问题。
以上为初学路由的印象。