xsjfj 发表于 2008-5-29 11:55:12

双线策略路由和双线负载均衡，那个更好用

双线策略路由和双线负载均衡，那个更好用，看看大家的想法怎么样

xsjfj 发表于 2008-5-29 17:48:05

怎么没人来顶

lhn1324 发表于 2008-5-29 18:45:16

不能说哪个好，要看情况。如果两个不同ISP提供接入的，当然是前者，同ISP的就后者比较好

a123123 发表于 2008-5-29 22:38:57

NTH。同一个ISP，除了多线程下载（迅雷、快车等）其它没发现比单线快多少
不知道是不是我没做对，多线程是达到效果，普通网页、邮件等没啥感觉

ejupiter 发表于 2008-6-9 06:11:07

random

hunterchina 发表于 2008-6-14 12:11:41

都一个东西 怎么比啊！

hunterchina 发表于 2008-6-14 12:12:19

错了 不是一个东西 没法比

ycfei 发表于 2008-6-14 23:47:48

两种概念啊.

biguiyuan 发表于 2008-6-20 12:58:24

对嘛。。。

yandtmq 发表于 2008-6-26 22:41:33

我都不太懂啊~~~```

icesky 发表于 2008-7-1 14:48:55

原帖由 lhn1324 于 2008-5-29 18:45 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
不能说哪个好，要看情况。如果两个不同ISP提供接入的，当然是前者，同ISP的就后者比较好


同ISP可以做到流量叠加负载平衡

yftg 发表于 2008-7-5 11:57:04

均衡更合理一些，但有些服务器登录不上，比如网银可能会出问题，就得根据目标ip做定线路。均衡效果不说，基本上可以实现带宽叠加的目的

ymir 发表于 2008-7-5 22:33:15

双线策略路由 更合理

mjq9896 发表于 2008-7-9 10:17:32

应该根据不同的应用环境来选择！！！
不能简单的说那个更好！！！！

bow 发表于 2008-7-17 14:16:19

同一个ISP就负载均衡。两个ISP就策略了。
两个用途的东西。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 双线策略路由和双线负载均衡，那个更好用