jeffqi 发表于 2007-12-15 09:58:38

求助:ros2.9.27+isa2006

ros2.9.27 先做nat 再接到isa 2006上 通过 isa拨号上网
现想通过ros 的 dst-nat 把所有80 端口数据 转到 isa2006 8080代理接口上出错 !请教有人做过吗?

mmzr 发表于 2007-12-15 12:12:57

ros没有拨号吗?

hp12514 发表于 2007-12-15 12:12:58

我已经做成功了,isa应该在ros下,用单网卡模式。启用ros的策略路由tcp80的全部转向。但要注意一下isa本机的地址的80访问需要在ros上特别设置

jeffqi 发表于 2007-12-15 14:16:23

请教!
1)你做的单网卡效果好不好?
2)isa的缓存用80 缓存 还是web代理8080效果好?
3)还有 ros指向 isa 8080代理端口 为什么出错?
4)我的做法是把内网的所有ip先通过ros nat 转成1个 ip,再用isa 进行缓存 这样一来对于 isa来说 就是一个ip对其 访问 是不是可以提高性能?
谢谢!!!!!!!!!!

hbxtyzh 发表于 2007-12-15 19:46:36

isa效果不错,重复访问的网站流量大大下降。
问题2,不知道你说的什么。
问题3,isa2006不是透明代理。
问题4,nat是不行的,同问题3。isa做单网卡模式时,工作也是路由模式。你需要将路由转向。而不是ip访问。isa缓存后对于重复访问的内容不再走出外网出口。如果有大量的重复访问可以发现经过外网网卡的流量大大降低,特别是用http下载文件和静态页面。也可以加一些插件对流量和下载文件的安全进行控制。我是单位用户我这里直接屏蔽所有以rar.zip.exe.com文件的下载以及bt种子的下载。

jeffqi 发表于 2007-12-15 23:33:49

我的问题是关于缓存效果的 !
是用 isa nat转换直接转换效果好还是采用isa 8080 web代理 模式效果好注:效果是指缓存方面 !
谢谢

jeffqi 发表于 2007-12-16 10:39:58

d

paldos 发表于 2007-12-16 11:04:19

LZ都用isa何必用ros
ros强在于流量管理和策略路由,个人意见

hp12514 发表于 2007-12-16 11:16:50

isa与ros各有所长啊,比如isa的抗攻击性比ros要好。还有isa有很多插件可以完成不同的功能,象下载流量控制,防病毒网关。稳定性就不行了

菜包 发表于 2009-5-5 00:49:41

学习

nprotect2008 发表于 2009-5-17 10:03:49

你这么做失去了ISA的作用.它只能做为边缘防火墙使用了

推荐背靠背..

xiao3ma 发表于 2009-5-17 12:36:28

9# hp12514
isa的稳定性比ros好太多了。
页: [1]
查看完整版本: 求助:ros2.9.27+isa2006