交流 › Linux、BSD、Unix › BBIagent的稳定性很差！

gland 发表于 2003-9-4 17:13:52

BBIagent持续运行基本不超过1个星期就会出现问题。 不晓得其他软件如coyote的稳定性怎么样。

而基于全功能的redhat linux架设的NAT则从来不会出现这种问题。

budaodao 发表于 2003-9-4 18:19:00

你是用什么版本的呢？

gland 发表于 2003-9-4 19:53:12

我用的1。81的啊。没有注册成功，reboot一次就要设置一次，烦的很。要不是它可以端口映射我就不用它了：（

外来人 发表于 2003-9-4 21:04:37

据俺初步观察，coyote相当稳定。但由于老停电，所以总不能知道究竟能用多久，但据说国外有人连用4xx天。

bbi俺没真正使用1.8，试用不算，俺实际使用1.4，很不行。

gland 发表于 2003-9-4 22:32:25

刚才仔细看了一下coyote，感觉功能上比BBIagent还差一点，对我来讲不支持打印机是最大的遗憾。管理上比BBIagent要差远了，但是还是可以接受的。

不过如果BBIagent注册不成功的话，感觉还是用coyote好些。不用每次都配置。也支持端口映射。

bow 发表于 2003-9-5 09:49:45

我用bbiagent 一个月没什么问题。有时死连接太多
可以断开从连接，不用reboot的。

netfun2000 发表于 2003-9-5 10:33:30

我用那个破解的做成功了，可以保存数据。
其关键是要外网连接。我用的是固定IP。
BBIagent V1.8.1

lon1967 发表于 2003-9-5 13:52:31

你用JAVA1.42来配数据，你想坚持多久就就久，只要不把BBIAGENT上传至路由。

小汉旗 发表于 2003-9-5 15:52:02

QUOTE
你用JAVA1.42来配数据，你想坚持多久就就久，只要不把BBIAGENT上传至路由。
什么样搞？可以讲一讲吗？

外来人 发表于 2003-9-8 22:46:30

又用了一台coyote，感觉非常稳定。由于基于iptables，所以有些功能可以直接用iptables作。
管理我觉得很方便呀，比bbi强多了，至少可以远程登录到shell，而不是web。这样我可以ping下面的电脑，甚至telnet到下面的设备上去。bbi可以吗？不行

如果嫌没有打印，那就用freesco吧。
bbi能有的，freesco也有。没有带宽限制？NO，可以安装package。功能比bbi强大n倍，支持telnet web登录。bbi只支持web，非常不方便。对我来说无法接受.

kongwmy 发表于 2003-9-9 04:16:25

QUOTE
你用JAVA1.42来配数据，你想坚持多久就就久，只要不把BBIAGENT上传至路由。



怎样配？可以告诉方法吗？谢谢！
email:qqyan27217@hotmail.com

hcd737p 发表于 2003-9-9 22:22:25

BBI我已用一年，没有出现你说的现象。它虽然不能远程登陆，但这也是它的优点。减少了被入侵的可能性。

em919 发表于 2003-9-11 07:18:38

QUOTE
又用了一台coyote，感觉非常稳定。由于基于iptables，所以有些功能可以直接用iptables作。
管理我觉得很方便呀，比bbi强多了，至少可以远程登录到shell，而不是web。这样我可以ping下面的电脑，甚至telnet到下面的设备上去。bbi可以吗？不行

如果嫌没有打印，那就用freesco吧。
bbi能有的，freesco也有。没有带宽限制？NO，可以安装package。功能比bbi强大n倍，支持telnet web登录。bbi只支持web，非常不方便。对我来说无法接受.


请问coyote是如何管理的?能不能象bbi一样用web打开管理?

hzl88688 发表于 2003-9-11 12:26:40

新版本的可以用WEB管理！

jidifeng 发表于 2003-9-11 15:03:06

是啊 这东西关键的是稳定

查看完整版本: BBIagent的稳定性很差！