down168
发表于 2011-1-15 15:44:58
不是很明白啊 谢谢
hispider
发表于 2011-1-28 11:57:01
哥认为海蜘蛛的好，不妨去用哈子
laomeng
发表于 2011-2-5 15:42:08
各有千秋的，侧重点不一样，ros更灵活一些
pika99
发表于 2011-2-12 15:57:56
不具备可比性呀
jinglexy
发表于 2012-3-11 23:48:57
Routeros，是路由软件，功能很全，而且破解后免费！有了它，可以做一个小型的ISP。
Panabit是管理流量方面的软件，没有路由功能，但对流控方向做得很精细
netwolrd
发表于 2012-4-18 14:54:51
参照物不同,没有可比性:lol
yuanyx
发表于 2012-4-24 20:20:32
比路由功能，panabit完败，比流控功能，panabit完胜。
fan79304
发表于 2012-5-14 16:53:23
这个如同电脑和收音机哪个好点是一个道理。。。。;P
waexty
发表于 2012-5-14 18:23:43
学习了，有机会也想用用Panabit
fitnig
发表于 2012-6-28 10:41:49
无解。
ROS是工作在路由模式，PA是工作在网桥模式，一个是三层，一个是二层，怎么能比？
394490999
发表于 2012-9-5 23:25:11
具备可比性
mailtang
发表于 2012-12-12 11:21:18
Routeros，是路由软件，功能很全，而且破解后免费！有了它，可以做一个小型的ISP。
Panabit是管理流量方面的软件，没有路由功能，但对流控方向做得很精细
hunglan
发表于 2013-5-3 23:59:42
应用层面不同,不具备可比性
5848026
发表于 2016-12-30 11:40:30
这个没有可比性