DreamCat
发表于 2004-8-21 13:27:55
首先来讲，windows并不是专用的路由系统，而且windows的网络性能也并不好。关键的问题是：使用windows做路由或者代理的前提是你需要运行它的gui界面，以及大量的其他服务，比如注册表服务等等。还有个问题就是windows本身的内存回收是极差的，如果你长时间运行，内存会耗尽，或者变得非常慢。使用它你需要较好的硬件。即使你的硬件很好，但是随着时间的推移，封包丢失的问题也会越来越严重。
wuqihong
发表于 2004-8-21 18:35:02
我刚学会2003加isa作代理，已经用5天了还没出任何问题，我现在是处在测试阶段，要是能超过1个月呵呵，哪windows作路由还算过得去的。我原来用linux作代理也差不多1个月重启一次!
DreamCat
发表于 2004-8-22 17:25:55
不是代理，是路由，是两个概念。 你说的用LINUX做代理一个月重新启动一次的情况，我不清楚具体情形。我这里环境不是太好，我做过的最大的也就是用一个奔腾200+32兆内存+两个8139，感觉够奢侈的了，带了150台机器，连续运行快5个半月了，没有出过任何问题，更不要说重新启动了。要是不需要风扇就更好了，比如P75、P100。那样可以去掉电源风扇了。。。
wuqihong
发表于 2004-8-23 02:42:01
我是找不到你说的那种古董机了，配置可以的机器不管作啥系统只要能跑就行了，我也承认linux系统会更持久耐用。
DreamCat
发表于 2004-8-26 02:51:36
如果你只是为了满足能用即可，那么使用什么软件都差不多，反正不至于太影响生意就是了。你说你找不到我说的那种古董机器了，呵呵，台湾研华的工业级WEB CONTORLER用的仍然是 486/66 CPU，没有散热系统，2000年开始销售，现在仍在销售，价格不菲。你说是古董？还有，你说“原来用linux作代理也差不多1个月重启一次”。我实在搞不清楚你是怎么做的。汗。。。。
liusimin
发表于 2004-8-30 01:54:11
其实我不这么认为用WINDOWS做代理还是有很多好处的比如说跑DNS或者WIN还有群集和分布式文件系统这样配置一台好点的服务器不是都可以用了吗？你试想一下这些要是都用LINUX做就算能跑这些服务但是配置起来还不是要把人给累死？还有就是的机器的配置都已经很不错了谁还有时间去找（买）古董机？而且要是你去某个公司只有一台塔式服务器你准备用怎么做？是FREEBSD？那我完全同意......
DreamCat
发表于 2004-8-30 10:59:40
我在这里只是讨论路由器或者代理的问题，楼上的似乎跑题了。如果你还需要其他服务，我说的配置是远远不够的。 的确，现在机器的配置要比以前好多了，就连810主板都淘汰下来了。可是单纯作为路由器根本不需要这样的配置，主要原因是我不想用风扇，这也是我在研华购买webcontroler的原因。我可不想因为环境问题抑或风扇问题造成cpu运行速度变慢甚至烧毁。：） 至于配置dns以及其他东西，不是很难吧？不过确实是有点繁琐，我们既然是搞技术的，做就做好点，当然前提是条件得满足。
cloudq
发表于 2004-8-30 17:40:53
别争了。。。给你们一个windows下面的路由软件支持rip ospf bgp pim-sm pim-dm不支持nat(网吧的小哥要失望了，抱歉，没有办法）命令类似cisco ios,有些小小出入。。。telnet localhost xxx端口号 管理界面登陆具体端口我忘了。。自己用netstat -an 看。。。还有什么问题就自己找找吧。。。www.google.com
hli3276
发表于 2004-9-9 12:42:48
QUOTE (哈啤猫 @ Aug 22 2004, 05:25 PM)
不是代理，是路由，是两个概念。 你说的用LINUX做代理一个月重新启动一次的情况，我不清楚具体情形。我这里环境不是太好，我做过的最大的也就是用一个奔腾200+32兆内存+两个8139，感觉够奢侈的了，带了150台机器，连续运行快5个半月了，没有出过任何问题，更不要说重新启动了。要是不需要风扇就更好了，比如P75、P100。那样可以去掉电源风扇了。。。
请问这位朋友,你用的是那一种软件做的路由器,在那可以下载,我也想试试,请给我留言好吗?谢谢!!
luke
发表于 2004-9-13 19:27:30
用c3的cpu，不用风扇的，有的还不用散热片呢`~~~~
ycfei
发表于 2004-9-19 21:11:08
mrtd_2.2.0.ipv4.exe这是什么玩意..想知道一下..
页:
[1]