关于实现pppoe后小包优先策略无效的问题
从前版主发过一个小包优先的策略,非常的好用实现pppoe后内网真的干净多了,睡觉都睡烦了
但发现从前一直觉得非常好用的小包优先策略竟然无效了..
觉得好可惜...到底是为什么会出现这种现像呢?无从入手...
可以看到实时的流量根本就没有标记上...
http://www2.freep.cn/Photo.php?url=photo36/0707130159527667.JPG
这是我标记的协议,其中0-4是PPPOE用的..5-8就是包优先队列的..是不是两者之间有什么冲突?
0 chain=prerouting protocol=tcp tcp-flags=syn action=passthrough
1 chain=forward protocol=tcp tcp-flags=syn action=change-mss new-mss=1440
2 chain=postrouting protocol=tcp tcp-flags=syn action=change-mss
new-mss=1440
3 chain=output protocol=tcp tcp-flags=syn action=change-mss new-mss=1440
4 chain=prerouting action=accept
5 chain=forward protocol=!udp p2p=!all-p2p packet-size=600-899
action=mark-packet new-packet-mark=small passthrough=yes
6 chain=forward p2p=!all-p2p packet-size=0-599 action=mark-packet
new-packet-mark=verysmall passthrough=yes
7 chain=forward protocol=!udp p2p=!all-p2p packet-size=900-1099
action=mark-packet new-packet-mark=big passthrough=yes
8 chain=forward protocol=udp packet-size=600-50000 action=mark-packet
new-packet-mark=p2p passthrough=yes 唉....没人顶哦 :lol :lol :lol 因本人没有在pppoe下好用的全局限速
现在全部放弃pppoe。。。。它短暂的生命啊。。。 我也在等,一块来搞吧!大侠一般是不说话的。 一直觉得小包这个没啥意思... 原帖由 tpy372 于 2007-7-15 03:03 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
一直觉得小包这个没啥意思...
是没什么用,但它附带的限速却挺有用,自定义UDP,小包,大包的限速...游戏下载两不误,不造成带宽的浪费的前提下不影响游戏
起码我没见过哪个硬路由在这点上做得很好(前提是1W块以内的路由) 我再PPPOR开启后,对WAN口进行大中小包标记,只是源地址和目地地址反一下就行了
页:
[1]