情灭缘尽
发表于 2007-5-1 17:50:06
本人奉劝你,如果这是个工程,那么别去用ros,公司认为该采购什么硬件就采购什么硬件,华为也好,cisco也罢,以后出了问题,呵呵,可以找他们来维护,出问题不是你的责任,很多时候ros就算可以胜任也不一定要去用,呵呵,这个道理需要你自己去体会
专卖精品
发表于 2007-5-1 20:08:20
情灭说的对,关键看谁用!
tpy372
发表于 2007-5-1 23:47:20
自己的就用。。。。
别人的如果有固定维护费的也用...
否则烦死...
jesse
发表于 2007-5-2 01:21:20
原帖由 txwwy 于 2007-5-1 17:34 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
我的意思是ROS 的PPPOE 负载能力不强,国内某些厂家 一样采用X86 构架的BAS 性能高很的多
txwwy,
有400个并发用户,RouterOS 就开始不稳定,具体表现是什么?是新的连接不起来,还是RouterOS系统资源占用很大,导致不稳定。
所有用户都通过一个物理接口建立的连接?有没有利用多个接口或VLAN,接入网做过什么优化吗?比如PVLAN
还有你说的这个问题 MikroTik 有明确说法吗?
国内的PPPoE BAS厂商,安腾是基于 X86 的,VxWorks
jesse
发表于 2007-5-2 01:34:59
txwwy,
如果是并发用户很多,资源占用大,应该用整体规则调整 TCP MSS
jesse
发表于 2007-5-2 01:42:44
txwwy,
我的意思是不要用 PPP Profile 中的 Change TCP MSS, 并发用户多了用这个资源占用很大,用单独的 Mangle 规则 Change TCP MSS
专卖精品
发表于 2007-5-2 01:45:00
可惜自己没有用过这么大的用户量,最多也就250多个,但我记得湖南襄樊的一个朋友在学校里面用的就是ROS,人数超过300,没有问题,具体不知道怎么样!
jesse
发表于 2007-5-2 01:46:28
If there are more that 10 simultaneous PPP connections planned, it is recommended to turn the change-mss property off, and use one general MSS changing rule in mangle table instead, to reduce CPU utilization.
专卖精品
发表于 2007-5-2 01:53:33
呵呵,默认情况下会为每个PPP用户开通2个MSS的修改规则,所以,当你有400个用户的时候,就有800条规则,这样,最后登陆的客户的每个数据包都必须走800条规则,就算ROS的运行速度快到1ns,那你的速度也将增加到800ns!
楼上的英文写的就是说,如果你的PPP用户超过10个,建议你关闭自动改变MSS的那个规则,而都用一个常规的MSS值,这样有利于减少CPU占用率!
jesse
发表于 2007-5-2 02:01:24
另外,像在网通和电信用的华为MA5200, 都不用 NAT 和 基于状态的防火墙,就是把 connection tracking 关上,这对资源占用的情况会好非常多。
专卖精品
发表于 2007-5-2 02:06:21
如果把ROS的NAT关上,用3。0版本,应该性能也不差,可惜没有机会测试!
改天测试一下,呵呵!
用2台ROS,第一台专门做PPPOE服务器,另外一台做NAT和限速!
jesse
发表于 2007-5-2 15:05:06
kernel-mode PPPoE 也许开销更小
你爱我像谁
发表于 2007-5-3 17:47:01
高人说的都看不懂啊
txwwy
发表于 2007-5-3 21:27:56
ROS pppoe 负载能力不行就是因为采用了非kernel-mode PPPoE
专卖精品
发表于 2007-5-3 21:55:40
不知道3。0是否用了核心PPPOE