yuanyx 发表于 2007-4-28 14:50:17

ipcop和飞鱼星比较

原来用的是ipcopy1.4.03，比较稳定，机子是PII400的，后来用一台PIII1G的机器装了飞鱼星3200，好像功能倒是不少，就是羊效率并不高，并不比PII400的机器用ipcop好，PING上级网关时，ipcop每个包延时在9－200ms,而飞鱼星则达到300-500ms，在机器相差很大的情况下出现这样的结果，说明飞鱼星的效率并不高。当然，我是打开了网络病毒防御功能，也发现挡住了不少包，不知道是攻击包还是病毒包。

另外，我用安装盘装了一个ipcop1.4.5版，在web管理时设为中文后，查看“网络状态”时打不开网页，其它栏目都能打开。不知道这是什么原因。有高手知道的请指教。

hzxujh 发表于 2007-4-28 14:55:53

网卡问题。。

yuanyx 发表于 2007-4-28 15:02:37

我在飞鱼星的机器上用了两块intel的82559网卡，而在ipcop上用的是tp-link的8139，应该说飞鱼星的机器网卡要好啊。

DreamCat 发表于 2007-4-28 16:34:46

网络病毒防御本身已经不属于防火墙范围内的了，占用资源比较大。除非CPU等资源比较充裕，否则还是不要使用。
IPCOP和飞鱼星有没有查看系统资源的工具？

yuanyx 发表于 2007-4-28 19:48:42

ipcop有查看内存资源和硬盘资源使用情况，但没有CPU资源查看项目，飞鱼星根本就没有查看的栏目。

hzxujh 发表于 2007-4-28 21:40:52

飞鱼对82559的网卡也有要求

hzxujh 发表于 2007-4-29 14:12:51

我的飞鱼都连续开了2个月了一点问题都没有带了200台，而且对负ARP攻击很不错。中了arp的机子上不到外一点事没有。双绑很方便使用。

yuanyx 发表于 2007-4-30 14:46:03

楼上的,飞鱼对82559网卡有什么要求?请指教,谢谢!

scowl 发表于 2007-5-3 20:03:36

原帖由 yuanyx 于 2007-4-30 14:46 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
楼上的,飞鱼对82559网卡有什么要求?请指教,谢谢!


用INTEL的工具在DOS下看一个数据貌似是SIZE    大小是256的在3200下工作效率非常差

如果是64就非常稳定

不过我手上几块82559有桌面也有服务器全是256的

暂时没发现64的

zihanlion 发表于 2007-5-8 15:35:57

另外，我用安装盘装了一个ipcop1.4.5版，在web管理时设为中文后，查看“网络状态”时打不开网页，其它栏目都能打开。不知道这是什么原因。有高手知道的请指教。

这个是编码问题，在etc/httpd/conf/http.config
里添加：AddDefaultCharset utf-8

liuyazi79 发表于 2007-5-8 16:06:07

楼上兄弟说的没错，在HTTP.CONFIG文件打开，加上AddDefaultCharset utf-8这一段就可以了

luiwendi0329 发表于 2007-5-8 16:38:53

原帖由 scowl 于 2007-5-3 20:03 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif



用INTEL的工具在DOS下看一个数据貌似是SIZE    大小是256的在3200下工作效率非常差

如果是64就非常稳定

不过我手上几块82559有桌面也有服务器全是256的

暂时没发现64的


你这个没听过。。你说的工具发出来啊。试试看~
页: [1]
查看完整版本: ipcop和飞鱼星比较