这贴要顶。怎么不见那几位经常讨论多ADSL接入的“熟面孔”也来谈谈？
大家实践得都很不错。支持！
对于网银共行和建行多没问题，不懂别的行有什么问题。
我是做生意的，可能更关心银行。游戏基本不会玩也没时间，见笑了！
原帖由 vAnA 于 2007-3-29 22:17 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
:lol 恩，有经验的指导思路就很明晰了~~按源地址做策略我可不可以理解为如果网内某个IP的目标端口为某种特别的应用，则把该IP的所有连接都MARK指定单条线路？如果是这样应该也蛮省事，不用把端口都找出来，有个 ...
这多IP呀,你如何做策略,找端口一定死的很难看
:L 啥？按端口找，顶天了不就是65535个，按IP找？晕！
看发展前景
原帖由 vAnA 于 2007-3-29 23:34 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
:L 啥？按端口找，顶天了不就是65535个，按IP找？晕！
这样ROS会不会cpu经常100%呀
原帖由 vAnA 于 2007-3-29 23:34 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
:L 啥？按端口找，顶天了不就是65535个，按IP找？晕！
你又如何知道某个端口一定是给一个应用程序呢？
原帖由 专卖精品 于 2007-3-30 09:01 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
你又如何知道某个端口一定是给一个应用程序呢？
看你的说法，应该是有更好的做法了，不过我局限在网吧应用的话，同一个端口就算不同的应用程序也无所谓，更多的还是我针对的那个游戏，其他个别的这个可以忽略，不会太多的
原帖由 ymir 于 2007-3-30 08:06 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
这样ROS会不会cpu经常100%呀
安排好数据包规则里的流向应该不会负荷太高吧，肯定不是所有端口都要建个规则
原帖由 vAnA 于 2007-3-30 11:02 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
看你的说法，应该是有更好的做法了，不过我局限在网吧应用的话，同一个端口就算不同的应用程序也无所谓，更多的还是我针对的那个游戏，其他个别的这个可以忽略，不会太多的
网吧和小区的区别就在这里
呵呵 在国外就是提到MSN 的问题
看来我们的游戏迷太多了
熟面孔前来报到.
发了几帖,没想到现在大家讨论的这么热烈.
不管保守不保守,能激起大家的兴趣总是好事不是吗?
复制来前面说过的一段,当作我的观点吧.
从疑问到实现,还是需要一点过程的.
在路由器控制下，根据策略实现多线路的分配一般有几种形式：
1，a机用一条1m的adsl，b机用一条，c机用一条。a＋b＋c＝3m
2，a端口用一条1m的adsl，b端口用一条，c端口用一条。a＋b＋c＝3m
3，可以让a机独自用三条adsl。a＝3m
第一二种形式比较简单，因为是相对固定的分配，所以不能最大化利用网络。可以叫做“负载均衡”。
第三种形式更为复杂，是前面方法的进阶。它必然需要有它内部的自动分配机制，不用指定网内ip地址或者端口与出口线路之间关系,完全可以做到第一二种的功能，相对最大化的利用网络。应该叫做“线路汇聚”。
实现不是什么问题了，就是看怎么样保证兼容各种应用
原帖由 dyong_ 于 2007-3-31 08:06 发表 http://bbs.routerclub.com/images/common/back.gif
发了几帖,没想到现在大家讨论的这么热烈.
不管保守不保守,能激起大家的兴趣总是好事不是吗?
复制来前面说过的一段,当作我的观点吧.
从疑问到实现,还是需要一点过程的.
在路由器控制下，根据策略实现多线 ...
这三种方法都不行,很久以前都用过了
第一种没有意思
第二种、第三种
我们设想有一个IP或端口占满整条线路，想想它的后果
均衡与汇聚是有区别的
[ 本帖最后由 ymir 于 2007-4-1 17:25 编辑 ]