我觉得ROUTEROS比COYOTE好得多，稳定压倒一切，也许COYOTE比较适合网吧，而ROUTEROS比较适合小区或者更大区域的网络
我用coyte时网速比routeros快 具体来讲，这么讲太没有准确性了。如果你的网络没有设防火过滤无用的数包，如冲击，如果没有限一下速，思科也无力回天。这是有例子的，我的一个朋友，在一个200来个用户的小区里用思科2600系列，2万来元的东东，讲它是垃圾吗？10M联通，没有限速18：30以后，总是阻塞，几个客户爽死，多数人喊不值。80元/月，就这种质量，是设置问题吗？我看管理这块，大家要想想办法。 作为一个资深的网管，他一定要对自己的网络结构、层次、客户IP、MAC、布线走向、网络设备、每个客户的带宽控制、用户需求、防火软件及硬件设置、路由软件及硬件设置、总带宽，蠕虫，广播风暴，协议监控等等要了如指掌，一定要了解全面，不能一有点小问题就盲目怪这怪那。如果讲ROUTER OS没能把你的网络变快，变稳定，就要看看其它的问题了。这是我的一点点经验，供大家学习。 QUOTE (luodahua @ Aug 3 2004, 10:53 AM)
作为一个资深的网管，他一定要对自己的网络结构、层次、客户IP、MAC、布线走向、网络设备、每个客户的带宽控制、用户需求、防火软件及硬件设置、路由软件及硬件设置、总带宽，蠕虫，广播风暴，协议监控等等要了如指掌，一定要了解全面，不能一有点小问题就盲怪这怪那。如果讲ROUTER OS没能把你的网络变快，变稳定，就要看看其它的问题了。这是我的一点点经验，供大家学习。
很有道理的。 灌啊。。。。灌啊。。。大家讨论 QUOTE (luodahua @ Aug 3 2004, 10:53 AM)
作为一个资深的网管，他一定要对自己的网络结构、层次、客户IP、MAC、布线走向、网络设备、每个客户的带宽控制、用户需求、防火软件及硬件设置、路由软件及硬件设置、总带宽，蠕虫，广播风暴，协议监控等等要了如指掌，一定要了解全面，不能一有点小问题就盲目怪这怪那。如果讲ROUTER OS没能把你的网络变快，变稳定，就要看看其它的问题了。这是我的一点点经验，供大家学习。
哈哈这些问题我都想到了我用routeros就感觉到它的转发速度没有做到coyte这么快。firewall的都是一样的规则下测试的。。环境一样，设备一样，就单单看它的PPS QUOTE (luodahua @ Aug 3 2004, 10:42 AM)
具体来讲，这么讲太没有准确性了。如果你的网络没有设防火过滤无用的数包，如冲击，如果没有限一下速，思科也无力回天。这是有例子的，我的一个朋友，在一个200来个用户的小区里用思科2600系列，2万来元的东东，讲它是垃圾吗？10M联通，没有限速18：30以后，总是阻塞，几个客户爽死，多数人喊不值。80元/月，就这种质量，是设置问题吗？我看管理这块，大家要想想办法。
你可能不知道Cisco 2600如果开NAT overload(PNAT)时最大的只能有4000条不说200人用网络，就算网吧100人用也不够呀。。而且Cisco的nat性能不是很快 QUOTE (smile787 @ Aug 3 2004, 10:56 AM)
灌啊。。。。灌啊。。。大家讨论
说说话啦 QUOTE (luodahua @ Aug 3 2004, 10:42 AM)
具体来讲，这么讲太没有准确性了。如果你的网络没有设防火过滤无用的数包，如冲击，如果没有限一下速，思科也无力回天。这是有例子的，我的一个朋友，在一个200来个用户的小区里用思科2600系列，2万来元的东东，讲它是垃圾吗？10M联通，没有限速18：30以后，总是阻塞，几个客户爽死，多数人喊不值。80元/月，就这种质量，是设置问题吗？我看管理这块，大家要想想办法。
你说cisco2600才2万多。。。。它的pps比一台586+intel559还差你上www.cisco.com查查它的pps性能才说话吧如果你有玩过DDos的话就知道Cisco2600不到30秒就定不住了
页:
[1]