请问精品,怎么建立每个工作站的单独通道,是不是将网内的用户都单独限速列举下来,然后在具体分析?
只有点对点才能建立单独的通道
或者你干脆用三层交换机 晕了
这小规模的网吧还搞三层交换,代价太大了
还是讲究着用吧 请问哈,点对点是不是意味着要搞pppoe? 原帖由 jack519 于 2006-12-16 23:09 发表
不好意思,也许我对routeros了解的太少了以至于连起码的限速都搞不定。不过,我也在cisco培训过滴,对osi模型什么的还有些一知半解的,也用过很多牌子的硬件路由。所以,我有个思路就是模仿utt(艾泰)的cbt功能。 ...
完全能实现啊,只是你不够谦虚 呵呵 早在以前的版本中就能做到了 routeros对时间限制太小了,好象是30秒吧,我想是3分钟就好了 原帖由 jack519 于 2006-12-16 23:09 发表
不好意思,也许我对routeros了解的太少了以至于连起码的限速都搞不定。不过,我也在cisco培训过滴,对osi模型什么的还有些一知半解的,也用过很多牌子的硬件路由。所以,我有个思路就是模仿utt(艾泰)的cbt功能。 ...
用ROS可以做到.在限速的选项可以做到你说的功能. routeros 是有致命缺陷,但绝不是你说的这个,这个问题一段简单的代码就可以解决,但鉴于你这种学习态度(学了三五天,就开始下结论),建议回去用CISCO的东东好了。 ROS给人的感觉是“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家."大家要懂得珍惜,别太多挑剔,钱多的自己去买高端设备,能玩高端设备的也不是你买的,也是公司购置的,所以别在这儿牛B哄哄。
[ 本帖最后由 zooyo 于 2006-12-20 09:58 编辑 ]
晕
可能我没能把我的意思表达清楚
可能我没能把我的意思表达清楚,routeros是不错,功能也十分强大,在所有软路由中还是不错滴。一个东西有优点就肯定就有他的缺点,他的速度就是不如ipcop,但他比ipcop安全·!~·~说起安全我觉得还是搞个万把块以上的硬路由才谈的上安全!!~说我牛B烘烘,也许是吧。没所谓,只要把问题讨论清楚怎么说也无所谓的!~我现在用的就是routeros怎么样?便宜撒,大家还不是想省钱,不想省钱怎么一直支持ros?其他大家心里很清楚,成本低,是软路由发展的根本!~ 无聊,ROS的某些功能是高端的硬件才有了.那么我们是不是可以说某些低端的硬路由就有致命缺陷.关键看能不能满足你的需求,满足大家的需求. 原帖由 jack519 于 2006-12-16 23:09 发表不好意思,也许我对routeros了解的太少了以至于连起码的限速都搞不定。不过,我也在cisco培训过滴,对osi模型什么的还有些一知半解的,也用过很多牌子的硬件路由。所以,我有个思路就是模仿utt(艾泰)的cbt功能。 ...
这个好像有这个功能的,就是burst limit 在里面你可以设置的! 好像人都有缺陷吧?一个有缺陷的高等动物,做出来的东西当然会有缺陷了. 楼主不要想得太完美了. 没有十全十美的人.就没有十全十美的事物.