回复 #7 gdzyh 的帖子
我也想问各位老大:两条ADSL(一个电信局的,同网关)一定得要先分开做好路由(这样二个网关就不同了)再合进ros,做固定IP双线负载?这样就用ADSL猫的路由功能,能胜任得了吗?这样比各自一条线路做一个ros好些吗?回复 #15 platinum 的帖子
我也想问各位老大:两条ADSL(一个电信局的,同网关)一定得要先分开做好路由(这样二个网关就不同了)再合进ros,做固定IP双线负载?这样就用ADSL猫的路由功能,能胜任得了吗?这样比各自一条线路做一个ros好些吗? 肯定 原帖由 platinum 于 2006-11-27 00:25 发表不知道你的需求是什么
网通和电信在一起的话,跑负载均衡是不明智的选择,因为很有可能访问电信的地址被分配到网通的路由出口上
所以我建议还是针对网通和电信做策略路由,设置成两个路由一个 A 一个 B,而 ... 原帖由 platinum 于 2006-11-27 00:25 发表
不知道你的需求是什么
网通和电信在一起的话,跑负载均衡是不明智的选择,因为很有可能访问电信的地址被分配到网通的路由出口上
所以我建议还是针对网通和电信做策略路由,设置成两个路由一个 A 一个 B,而 ...
linx该怎么做? 做分流用起来感觉还是不错的,呵呵 原帖由 lshzcb1 于 2006-11-27 17:05 发表
我也想问各位老大:两条ADSL(一个电信局的,同网关)一定得要先分开做好路由(这样二个网关就不同了)再合进ros,做固定IP双线负载?这样就用ADSL猫的路由功能,能胜任得了吗?这样比各自一条线路做一个ros好些吗?
呵呵,那就不是一个两个路由的问题了,是三个路由了,那是不是更加烦了呢 原帖由 yblgzz 于 2006-11-28 10:37 发表
linx该怎么做?
我没有适合的环境去试验
Linux 里面设置起来比较麻烦,先要创建一个第二路由表
之后按照一定规律分流,转向不同的路由表
在每个不同的路由表里有一条 default 默认的路由策略,这里用 equlize 的方式做权值为 1:1 的均衡
写起来比较复杂,若有真正需要的环境我可以帮忙配 原帖由 platinum 于 2006-12-12 13:53 发表
我没有适合的环境去试验
Linux 里面设置起来比较麻烦,先要创建一个第二路由表
之后按照一定规律分流,转向不同的路由表
在每个不同的路由表里有一条 default 默认的路由策略,这里用 equlize 的方式做权值 ...
好人啊
页:
1
[2]