心想事成
发表于 2004-6-20 09:38:15
闲来无事，拿来一台小pc 赛杨1G 64M RAM 双tp-link 8139网卡做我的office电脑的防火墙 测试一下 openbsd freebsd ipcop m0n0wall 全100M网络 网卡1 192.168.2.1 /24 网卡2 10.2.0.55/8 gw 10.2.0.5 客户机 192.168.2.2 通过192.168.2.1 做 nat 先装openbsd3.5 配置 /etc/hostname.rl0 hostname.r11 rl0为网卡1 rl1为网卡2 touch /etc/rc.conf.local (默认没有这个文件) 关掉sendmail ntpd 之类的 加上一行 pf=YES vi打开 /etc/pf.conf 把其中的 Ext = "tun0" # 与外界相连的设备名 换成rl1 Int = "" # 与局域网相连的设备名 换成rl0 然后接着有一条 #nat on XXX 的 去掉#号 最简单的nat就搞定了 192.168.2.2通过openbsd下载 10.2.0.30 上的office2k.iso 速度超过7800kbyte/s 下载时用top观察 cpu idle最多71-72% ,interrupt 30%左右 然后用m0n0wall 1.0的光盘+floppy版 配置好lan 和wan接口和ip地址后默认nat就ok了 192.168.2.2通过m0n0下载 10.2.0.30上的office2k.iso 速度超过8200kbyte/s 没有shell 没法用top看负载 管理界面有一个system中各负载一直为0.00 装ipcop1.4a7版配置好网络类型和ip后默认nat就ok了 192.168.2.2通过ipcop下载 10.2.0.30 上的office2k.iso 速度超过8600kbyte/s 下载时用top观察 cpu idle大多在65%以下, interrupt 35%以上 换Freebsd4.10 配置/etc/rc.conf 中ipfilter_enable=yes ipnat_enable=yes 配置 /etc/ipnat.rules map rl1 192.168.2.0/24 -> 192.168.0.55/32 portmap tcp/udp 10000:60000 map rl1 192.168.2.0/24 -> 192.168.0.55/32 192.168.2.2通过freebsd下载 10.2.0.30 上的office2k.iso 速度超过8000kbyte/s 下载时用top观察 cpu idle稳定在70% interrupt 30%左右 编译内核去掉多余device 加上options DEVICE_POLLING options HZ=1000 然后 sysctl中加上 kern.polling.enable=1 再试 下载 192.168.2.2通过freebsd下载 10.2.0.30 上的office2k.iso 速度超过8100kbyte/s 下载时用top观察 cpu idle稳定在100% ，interrupt稳定0% 值得一提的是使用ipcop做gw时 在稳定下载中的某个瞬间 cpu idle仅仅有34% 这是否说明为linux代码在稳定性的莫个方面有？，另观察Freebsd 中的cpuidle 一直稳定在70%，在整个FTP下载过程中，cpu idle浮动范围不过超过9个百分点 再就是Freebsd的polling了 真是很恐怖 interrupt 稳定0% cpu idle 100% 好像m0n0也是如此 是不是也启用了 polling ？？ 做过优化的m0n0 速度上真的 很让我满意 在加上超越ipcop的功能 （桥过滤 vpn ipsec 带宽控制等）让我非常喜欢，但对比ipcop 界面我认为还不够好，至少系统和网络状态的界面ipcop就做的非常直观丰富 呵呵 说明3点 1： 纯粹个人无事时做的一个测试,不会为此测试做任何方面的任何保证 2：速度超过XX 是指下载时，速度能够达到或者超过此速度 并不是一直能够稳定超过这个XX 而是在数百Kbyte范围内波动 3： 欢迎和我做技术交流 我现在是菜鸟而已转自freebsdchina zmoon
ttsee
发表于 2004-6-20 16:39:16
厉害，我真菜。你讲的好多名词我都不懂还请往后多多指教!
yabug
发表于 2004-6-20 20:14:57
不错，最好有直观的数据做对比。看来BSD系统还是最优秀的
心想事成
发表于 2004-6-22 09:46:24
个人认为bsd是最好。
redbird
发表于 2004-6-23 21:31:02
有测试就很有说服力。
wyc333
发表于 2004-7-31 21:50:37
是啊,到底有没有人做过正式的测试呢??
smile787
发表于 2004-7-31 23:37:28
其实速度没什么，linux和bsd速度上是一个档次的，差不多！！！！但是bsd的稳定性决定了，让人更喜欢！！！bsd好！linux也好！每天都linux and bsd。。
比目鱼
发表于 2004-10-17 17:20:10
有比较就有说服力
duanbin0890
发表于 2005-11-10 16:58:01
linux和bsd速度上是一个档次的，差不多！！！！
但是bsd的稳定性决定了，让人更喜欢！！！
bsd好！linux也好！每天都linux and bsd。。
liufirst
发表于 2006-3-20 10:34:00
有条件的可以测一下其它硬件配置下的情况。
xumng
发表于 2006-4-23 20:03:42
确实很多的东西需要学习啊
taoapca
发表于 2006-8-25 19:22:17
mono有http代理缓存功能吗？就这一点我觉得在较大规模的网络里是最致命的缺点了
nqhdanny
发表于 2007-8-23 19:40:24
确实很多的东西需要学习啊
sen9ob
发表于 2007-9-2 02:04:48
linux没有polling吗？
[ 本帖最后由 sen9ob 于 2007-9-2 02:25 编辑 ]
页:
[1]