7up13 发表于 2006-8-28 19:42:40

我个人认为MONO不适合大型网吧使用

当然只是个人见解,或者我更本就还没有完全会用MONO吧!

我乐 发表于 2006-8-29 23:52:22

确实，因为你还没有用过

7up13 发表于 2006-8-30 01:49:48

回复 #2 我乐 的帖子

你怎么知道我无用过？
我就是用过才有这样的感受，虽然我觉得ＭＯＮＯ不错，但是由于功能上的不足，导致我放弃他啊。有高手指点吗＞

sir 发表于 2006-8-30 17:24:02

有些功能的确不完善，不过可以慢慢改进，不过优点也是其它类软件无法比的，甚至是很难超越的，除非回炉重造.....

7up13 发表于 2006-8-30 20:44:59

回复 #4 sir 的帖子

限速,ARP绑定够ROS好用简单吗?

7up13 发表于 2006-8-30 20:45:32

回复 #4 sir 的帖子

等他完善到什么时候啊?

jeffmy 发表于 2006-8-31 09:01:43

如果只是当做防火墙来用的话是没有什么问题的，不过现在大家好像都在用它的路由功能。

taoapca 发表于 2006-9-1 20:58:03

关键是没有代理缓存的功能，如果带的及其数量上去了，网络性能上不太好

wuxj 发表于 2006-9-2 18:57:58

回复 #5 7up13 的帖子

ARP绑定的确不如ROS好用简单。
限速我觉得比ROS简单吧

riser 发表于 2006-9-2 21:17:04

的确,MONO比CISCO2621 好,但没ROS 强

缺少带宽管理,全局的策略,还不够

9939781 发表于 2006-9-6 17:45:29

M0N0的转发效率是ROS不能比的

hotdll 发表于 2006-9-10 20:02:14

原帖由 riser 于 2006-9-2 21:17 发表
缺少带宽管理,全局的策略,还不够
我想是因为你不会用m0n0的带宽管理吧!

huboda 发表于 2006-9-11 14:58:03

我觉得m0n0挺好的！

zhangweizj 发表于 2006-9-11 21:23:25

一个是免费的，一个是收费的，一个是防火墙，一个是路由器。。，我想楼住还分不清.

7up13 发表于 2006-9-30 04:08:18

原帖由 zhangweizj 于 2006-9-11 21:23 发表
一个是免费的，一个是收费的，一个是防火墙，一个是路由器。。，我想楼住还分不清.
分清了又有什么用，难道用ＲＯＳ做路由用ＭＯＮＯ来做防火墙？资源有限啊！
页: [1] 2
查看完整版本: 我个人认为MONO不适合大型网吧使用