ADSL+routerOS上网方案,征求意见
所用的猫可以开通路由及DMZ,请问哪个方案更合理?A计划:
modem:缺省桥接模式
wan:接modem,不设IP,在wan口实现pppoe拨号,拨号成功后自动添加网关
lan:192.168.1.1/24,安装DHCP服务,管理内网
B计划:
modem:开通路由及PPPoe拨号,MODEM的地址:192.168.0.254,设置DMZ主机 192.168.0.100
wan:设置IP:192.168.0.100/24,网关指向192.168.0.254
lan:192.168.1.1/24,安装DHCP服务,管理内网
两种方式都成功实现,我的主要目的是想通过对内网IP的流量进行控制,将控制工作交给routeros来做,以减轻modem的负担。另一个目的是预防电信的网络尖兵,用routeros作双重伪装。
初学网络,还请各位指教。 我的意见(仅个人观点),A计划,但即然要管理内网,就不用DHCP。 都可以管理 猫的能力比较弱,没有用routeros之前,经常因为内网连接数多的原因死机。
还想请问一下,上面两种方案,哪种对猫的压力小一点? A计划 如果你的猫不稳定,用什么计划也没用啊
页:
[1]