有人帮我顶一下吗? 他说我们可笑不路由原理!
"那些网上所谓的高手只所以热衷于改路由软件，原因就是他还没学过路由原理，等他学习了路由原理后，就知道自己改路由软件的可笑之处了。"http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=3014290&topicPage=1&pageSize=20&pageNo=1 不懂帮顶 能封应该就能破 笑,问题是...就如那个反驳的人说的一样,他只是稍微懂一点.....所以可以理解. 道高一尺 魔高一丈。技术是双刃剑。
没有什么是绝对的。 如果用ros做路由，电信肯定也可以检测到的，ros隔一段时间对外会广播一些数据包的，内容有ros的版本等一些信息，电信安装ros的那个用mac登录的软件就都可以查到那些用ros了。 呵呵，我同事的网络就是ros接在一个宽带路由器的后面，做二级nat。不知电信能不能查出来，反正他的网络就接了差不多20台客户机。 世界上有锁就有钥匙,没有打不开的锁, 只不过是个时间问题 原帖由 bow 于 2006-7-8 15:16 发表
道高一尺 魔高一丈。技术是双刃剑。
没有什么是绝对的。
跟我想说的一样，我就不重复了 原帖由 soft_route 于 2006-7-8 15:55 发表
如果用ros做路由，电信肯定也可以检测到的，ros隔一段时间对外会广播一些数据包的，内容有ros的版本等一些信息，电信安装ros的那个用mac登录的软件就都可以查到那些用ros了。
ros隔一段时间对外会广播一些数据包的，内容有ros的版本等一些信息
这个我也探测到了，不知道怎么屏蔽？我很知道，却没有人说过 ip neighbor discovery里关闭所有的网卡就行了。 楼上的强人，果然发现了！谢谢！ 那个帖子我看了。从原理上来说，一个局域网内两台主机同一个mac地址似乎是应该有一台不能够正常工作的，但是事实上我是实验过都可以正常使用的，不过我想可能与交换机有关。试想，型号X的交换机，在记忆端口上的mac地址时，如果是绝对的一一对应，那遇到相同的mac地址时当然是不会把数据发送到第二个端口了，但是如果mac地址与交换机端口是可以一对多的，那么它就会拷贝一份数据同时发送到第二个端口。当然，交换机具体实现是怎样的我不清楚，也只能是猜想。
我实验的环境是RouterOS搭配的Hotspot，然后网内两台主机都改成一样的mac地址(windows下直接修改注册表的那种做法），结果奇迹发生了，两台主机接上网线后获取到了一样的ip地址，而且我在主机A打开www.163.com后再到主机B打开www.263.com，都可以看到正常的页面。当然，
我本来是打算用Hotspot做认证的，经过这样的实验后决定使用PPPOE认证了。（当然，后来听到部份人反映，如果使用相同的mac，那么这两台主机的网络会不稳定，经常掉线）
所以说课本上的知识是死的，唯有实践才是硬道理。 从应用层到物理层，真正了解了几层？
楼上，知识是活的，你是死的 原帖由 dccall 于 2006-7-13 20:00 发表
从应用层到物理层，真正了解了几层？
楼上，知识是活的，你是死的
悲哀.......
本着探讨的本意发了个贴子，怎知道会有这样的回贴。有不同意见可以直言其中存在的问题，无谓说废话。
[ 本帖最后由 cracy 于 2006-7-13 22:35 编辑 ] 相同mac(不同ip或相同IP)能不能工作得看环境,如果是hub的话绝对没问题,交换环境就看你设备了.
页:
[1]
2