vipe 发表于 2006-5-27 14:23:14

小包转发，ROS很无奈！！游戏迷误用！！！

ROS败北
RFC 2544 Throughput Test - Per Port Binary Search - IP --> Framesize: 64
TX         RX         TxTput(fps)%TxTput   
*************************************************
1.1.2      1.1.1      27174      18.26      
*************************************************
AvgRate(fps)   = 27174      
Tolerance(%)   = 0   

RFC 2544 Throughput Test - Per Port Binary Search - IP --> Framesize: 64
TX         RX         TxTput(fps)%TxTput   
*************************************************
1.1.1      1.1.2      29240      19.65      
*************************************************
AvgRate(fps)   = 29240      
Tolerance(%)   = 0   

RFC 2544 Throughput Test - Per Port Binary Search - IP --> Framesize: 64
TX         RX         TxTput(fps)%TxTput   
*************************************************
1.1.1      1.1.2      5844         3.93         
1.1.2      1.1.1      5862         3.94         
*************************************************
AvgRate(fps)   = 5853      
Tolerance(%)   = 0



P4 2。8
1G DDR
80G
INTEL 845PE
Intel 82559 SERVER
，，，
ROS 296

zhou_qz 发表于 2006-5-27 16:41:24

什么意思？看不懂

zhou_qz 发表于 2006-5-28 14:24:14

没有人懂吗？楼主也不出来说说！

混乱系 发表于 2006-5-28 19:07:36

应该是说的ROS转发包速率不行吧..我觉得像TPLINK厂商把这个参数拿出来炒作让大家受蒙蔽.
这并非是ROS的问题,瓶颈还在硬件设计上,再说够用就好,又不是做ISP

[ 本帖最后由 混乱系 于 2006-5-28 19:08 编辑 ]

haifengcn 发表于 2006-5-28 23:38:36

??

cnfug 发表于 2006-5-28 23:44:01

难怪我用ROS2.96带126台机子，玩游戏非常卡~
带宽是6M，单机限速也卡~明天换成2.97的试试

naboo 发表于 2006-5-29 08:37:20

你在哪儿看来的

bow 发表于 2006-5-29 09:47:09

RFC-2544 检验的是4个指标 吞吐量、时延、帧丢失和背对背,这个数据太不完整了吧!

apen 发表于 2006-5-29 12:19:55

软件路由器对小包的转发率是不如硬件产品，这受硬件影响较大，在互联网上，总体来说小包的数量也是占多数。
页: [1]
查看完整版本: 小包转发，ROS很无奈！！游戏迷误用！！！