chejiajie
发表于 2011-10-4 17:44:19
本帖最后由 chejiajie 于 2011-10-4 17:48 编辑
早期的路由器就是一铁疙瘩,nat和acl只是路由器的一个附属功能,现在有软件可以实现铁疙瘩的功能,纷纷起名软路由,不过就软路由应用来看,往往nat是他的最需求之处。而acl和本身路由功能的应用缺少了很多。。
每样东西都有适应环境,不能在百余台普通应用需求的规模机房上,应用上百万元级别的路由器,当然也不能在千余万余的环境中靠软路由来实现关键支撑。
软路由的优点还是可移植性强,说白了就是通用性,什么环境什么平台基本都可以用,相对造价还是低廉的,几万元的服务器算是顶配了,缺点就是功能不强劲不突出,这个和专用的设备相差甚远。
硬件路由的功能虽然强劲了,可造价非同一般。
所以找到自己的适应性,才有自己的市场,才有把握的应用空间。
jidantang
发表于 2011-10-5 23:44:05
carlack 是什么
tiaoti
发表于 2011-10-9 23:51:37
不会吧?
我用BrazilFW一年多了,公司带二十几台机,很稳定的。
fuzhend
发表于 2011-11-13 21:25:10
都不知道你在说什么,copy的也弄点干净的
ztfspy
发表于 2011-12-31 21:16:15
很是学习不少
清风不识字
发表于 2012-1-26 02:35:28
存在即合理啊!
374533905
发表于 2014-11-29 12:45:35
楼主威武值得我们好好学习下