win2003的ICS与NAT的区别(转贴)
用WINDWOS2003做服务器，开Internet联接共享 与 路由和远程访问 有什么区别？性能不同哦～～
在Windows 2000的帮助文件中ICS和NAT分别叫做Internet的转换连接和路由连接，其实说白了ICS就是NAT的简化版，使用ICS无需理解IP地址和路由方面的一些知识，并且提供一种局域网中使用Windows 2000路由器共享Internet的简化配置，不过ICS可能不允许局域网和Internet主机之间所有的IP通信，如《暗黑破坏神》一类的多玩家游戏、实时通讯及其他对等服务，如果在公用Internet上使用专用地址或同时使用同一端口号，这些应用程序就会中止。而NAT的配置需要有关于IP地址和路由配置方面的知识，它的配置比ICS要复杂，它允许在局域网和Internet主机间所有的IP通信。此外，ICS只能使用一个合法的公用IP地址，而NAT可以通过配置地址池的方式使用ISP提供的多个合法的公用IP地址供客户机共享。
在局域网中ICS和NAT服务不能并存，我们只能选用其中的一种。
ICS更适用于家庭网络环境：它的功能比较简单，设定也相当容易，不需要太多的专业知识也可以完成设置，这对家庭组网来说是十分必要的；它只能使用单一的公用IP地址，无须注册多个公用IP地址，因而它的费用小，而通常家庭组网对成本是十分敏感的；它本身没有任何安全措施，必须另外增加防火墙之类的安全措施，但只需在ICS主机上加装防火墙，局域网中的其他机器都会得到有效的保护，通常家庭网络环境下对安全的要求并不会太高；ICS对系统平台没有特殊的要求，装有Windows 98 SE以上版本的操作系统的电脑都可以配置成ICS的主机，更适合于当前家庭主流操作平台的联网要求。
NAT则适合于公司办公网络环境：它的设置比ICS要复杂，需要安装者具备一定的专业知识，这种条件家庭通常是不具备的；它能使用多个公用IP地址(设置地址池)，从而使局域网用户可使用多个合法IP地址访问Internet，申请多个IP地址当然只有规模较大的网络才有这种需要；由于使用IP路由，它具备一定的安全措施，相对安全性它要比ICS好得多，当然，对于使用NAT共享上网的局域网来说，加装防火墙也是必要的；目前能支持NAT的操作系统只有Windows 2000 Server/Advance Server，显然这类操作系统并不是家庭用户使用的，在办公网络中将提供其他服务的Windows 2000 Server服务器同时配置成NAT服务器是顺理成章的事情；与ICS要求网络中的客户机由DHCP服务器动态分配IP地址不同，NAT网络中的客户机可以设置静态内部IP地址，因而其设定更具有弹性，网络中的应用也可以更加多样，也更能适应规模较大的网络。
ICS：功能弱，兼容差。
win server自带的路由与远程访问：最强，NAT转换速度比任何第三方软件都快。缺点是必须安装win2k server或是win2003。 http://www.routerclub.com/thread-13409-1-1.html 请问大侠,该如何设置NAT呀?我在WIN2003SERVER 上作好NAT以后(不知是否成功),QQ和MSN为何无法登陆,但是网页可以打开,还是步骤上错误呀?可以的话,能给我发封电邮吗?最好有图(我这里的条件是2M光纤,有固定IP)
不胜感激!!!
EMAIL:bill.li2005@163.com 楼上的
没设置好吧 有没有这方面的详细教程呀 dddddd
页:
[1]