几种限速方式的比较?
线路环境:2M光纤,版本2826第一种,单个限速:一个一个IP设置.
第二种,PCQ限速.
第三种,限制连接并发数.
到底哪个好用,看了很多贴子,但还是对PCQ不太了解,如以下的PCQ设置方法:
1. Mark all packets with flow all:用flow all 标记所有数据包
/ip firewall mangle add action=accept mark-flow=all
2. Create two PCQ queue types - one for download and one for upload. For download traffic：创建两条PCQ类型，下载和上传queues will be classified by dst-address and for upload - by src-address:
/queue type add name=PCQ-Download kind=pcq pcq-rate=512000 \
pcq-classifier=dst-address
/queue type add name=PCQ-Upload kind=pcq pcq-rate=512000 \
pcq-classifier=src-address
3. Add two queue rules - one for download and one for upload:添加PCQ规则，下载和上传/
queue tree add parent=global-in queue=PCQ-Download flow=all
/queue tree add parent=global-outqueue=PCQ-Upload flow=all
使用后是指整个网段上传下载最大64K,还是网段内的每个IP最大上传下载为64K?如果要将网段全部带宽(比如2M)平均分配给每个IP要怎么样设置?(我的版本是2826)
[ 本帖最后由 woodboy 于 2006-2-14 11:29 编辑 ] 其实都差不多哈，，没什么大的区别哈，，
但第三种我不是很理解哈，，，， 当然不一样,第一种定死了某个IP的最大流量,用户少时带宽就浪费了.第二种可以将总带宽平均分配给所有用户,不会造成带宽浪费,第三种即是限制进程线,防止某个IP的连接数量过大(一般是BT用户).
[ 本帖最后由 woodboy 于 2006-2-15 10:03 编辑 ] LZ的问题好象在问，苹果和草莓哪个更好吃
页:
[1]