我想知道对于1200台机器的网吧，使用redhat+iptable能不能带动？

jqk_80_00 发表于 2006-1-19 11:43:25

平均每台机器运行18小时以上的情况下，

使用redhat+iptable能不能带动？

如果可以，对机器需要什么样的配置？对linux的系统需要做哪些优化改动，可以提高软路由的性能。

需不需要多台软路由？

我想做电信和网通的策略路由，而不是做双线的负载均衡策略。其实，也就是能让玩游戏的更爽一点。

如果不行，用什么牌子、什么型号的硬路由可以胜任。而且方便以后的网络升级。

高手进来，帮帮我啊！！！
斑竹来回答我啊！！！
谢谢你们！！！！

liusimin 发表于 2006-2-2 23:49:57

哎

别说1K2台
只要不高于三千台都没什么问题(主要取决于你的并发连接数和硬件)

要是你觉得不保险的话可以上BSD+PF或者BF或者IPW

liusimin 发表于 2006-2-3 00:03:34

去二手市场

9999元双XEON1.4的DELL准工作站

六张网卡双冗余!

再来就是怕麻烦就上硬件路由(CISCO or 华为)

模块要选对.....

jqk_80_00 发表于 2006-2-5 10:13:47

如果是使用华为的硬路由，使用什么型号，选用什么模块比较合适

如果是使用华为的硬路由，使用什么型号，选用什么模块比较合适？

请指教！！！

desert969 发表于 2006-2-11 20:25:19

华为一般的路由器，作nat接入，带200多台都有点不行了。还是用linux好一点。

desert969 发表于 2006-2-11 20:27:55

nat用应用层设备最好，比如防火墙之类。

machelm 发表于 2006-3-21 12:53:40

代理服务器的机子性能越高越好，反正用redhat+iptable最省钱。

[ 本帖最后由 machelm 于 2006-3-21 12:55 编辑 ]

zhangweizj 发表于 2006-4-4 11:31:38

呵呵，要是有几台来个arp攻击，就要人命了，1k2台同时掉线，那个热闹。。

seywong 发表于 2006-5-21 10:15:33

linux+二层交换机把1200多台机器划分为几个VLAN，这样就可以防止1200多台机因受arp攻击而同时掉线啦

andia 发表于 2006-7-16 11:03:09

cisco 和 huawei 的路由器的nat性能都不是很好!还是用防火墙吧!! Linuxiptable 最实惠.只要机器够好!

andia 发表于 2006-7-16 11:52:36

cisco 和 huawei 的路由器的nat性能都不是很好!还是用防火墙吧!! Linuxiptable 最实惠.只要机器够好!

wutuo 发表于 2007-4-22 17:06:02

Cisco26系例硬路由器，加上Cisco或华为三层交换机。多划几个VLAN。
防火墙用Linux+Iptables。

yankailei 发表于 2007-7-17 08:24:13

Cisco26系列路由器,普通上上网玩玩游戏是没什么问题

如果有一台机器开P2P软件且并发数过多的话CPU就会90%+

同意楼上硬路由+软防火墙

bpxyz 发表于 2007-7-18 11:51:03

1200台？牛哦！
少说划12个vlan，然后将WEB和游戏的流量分离开，web使用代理。
硬件肯定要好点的，P4 3G左右，内网肯定用intel的千兆网卡，外网也至少是intel的百兆网卡。
至少弄两台，以备后患！

至于优化是肯定要做的，至少要调节最大nat连接数，发送和接收缓冲等，这个肯定用google找。

chejiajie 发表于 2008-4-26 22:10:35

完全没有问题，我工作的环境中，用的debian4.0r1，内核升级到2.6.24.4，在线人数最多达1700人，具体人数是1680人。我们上网的环境需要认证，所以这个数量不是估算的。机器使用的hp370，2g内存，两颗p4 2.8至强

页: [1] 2

自由的生活_软路由's Archiver