大家来对比一下这两款硬件路由那个更好

wtwg 发表于 2006-1-10 13:58:16

请大家来从硬件方面来对比剖析一下这两款路由，发表一下大家的看法！

[ 本帖最后由 wtwg 于 2006-1-10 14:10 编辑 ]

wtwg 发表于 2006-1-10 14:36:34

个人愚见都是差不多一个级别的东西 Passart在电源方面的设计没有飞鱼的好毕竟飞鱼的带了一个屏蔽。

[ 本帖最后由 wtwg 于 2006-1-10 14:37 编辑 ]

redq 发表于 2006-1-11 18:54:02

不清楚！

hlf 发表于 2006-1-12 02:12:42

东西不多，非要放个大盒子里，呵呵...

txwwy 发表于 2006-1-12 15:08:34

当然是POWER PC好,很多BAS\路由器都用POWERPC ,当然也要看软件设计得怎么样 ,intel的哪个和POWER PC 不是一个等级的

macafee 发表于 2006-1-12 19:16:41

做个硬件层面的简单分析:
1.飞鱼使用IXP 533MHZ的32BIT INTEL处理器.
2.passart使用POWERPC 405EP 频率为266MHZ的32BIT IBM处理器.
由于两者使用不同指令集并且频率差距很大,所以单纯的硬件性能无法比较!如果用做ROUTER那么405EP属于有年代的的东东了,而INTEL IXP是最近几年搞的新东东,具体路由性能还要看IOS编写的功底如何了!

macafee 发表于 2006-1-12 19:19:42

另外从图上分析,飞鱼采用的网络控制器应该没有PASSART的好,但不排除PASSART使用老型号高发热网络控制器的可能!

wtwg 发表于 2006-1-13 14:31:12

综上所述这两款路由的差价我看也不致于到10000多吧？

sweet191 发表于 2006-1-13 15:20:21

适合收藏，这个飞鱼的软件还是做的不错的

心想事成 发表于 2006-1-13 16:49:51

飞鱼的东东的不错的，据说抗ddos的效果比routeros好得多

liusimin 发表于 2006-1-14 13:22:45

呵呵
非常认可做沙发的同学意见哦
ps:有点意思，最近一直都是CISCO和SCO什么的,上论坛后思路好多拉^_^

memof 发表于 2006-1-19 09:24:00

从硬件配置上来说，powerpc cpu应该更胜一筹，但关键还是要看实际的应用了
我一朋友买类飞鱼4500，一百多台机子老是出现掉线，passart倒还没试过

wtpgood 发表于 2006-1-24 11:00:20

相信power pc

power pc cpu发热量小，性能高，和x86的不是一个档次。

关于软件飞鱼星的功能花稍但不实用，好多功能都太占系统资源呢，大大的影响呢数据转发效果，他售后服务也不是很好，一台设备的升级就用呢一个月时间。

passart的听郑州朋友说不错的，没用过~~~~~

7up13 发表于 2006-1-24 14:07:39

有无我用Ｐ４２.４加２５６内存用ＲＯＳ好先？

页: [1]

自由的生活_软路由's Archiver

大家来对比一下这两款硬件路由那个更好

相信power pc