低配置≠高性能
我们单位接入的百兆光纤，硬件：赛扬800，810主板，128M内存，两块8139。装的mono1.1，下载速度在8M－10M之间，因主板出故障，换了Pentium-MMX200，430TX主板，128M，网卡不换，下载速度就一直在2－3M之间转悠，软路由果真对硬件那么苛刻，不如扔掉算了！ 没在那么差的机器上试过,估计是北桥控制器的问题,建议你刷一下BIOS至最新版本,然后更换INTEL网卡后再试试! 原帖由 xzgmmg 于 2005-12-27 22:53 发表我们单位接入的百兆光纤，硬件：赛扬800，810主板，128M内存，两块8139。装的mono1.1，下载速度在8M－10M之间，因主板出故障，换了Pentium-MMX200，430TX主板，128M，网卡不换，下载速度就一直在2－3M之间转悠，软 ...
以下为m0n0.ch的原话:
On a net4501, m0n0wall provides a WANLAN TCP throughput of about 17 Mbps, including NAT, when run with the default configuration. On faster platforms (like net4801 or WRAP), throughput in excess of 50 Mbps is possible (and > 100 Mbps with newer standard PCs).
net4501的配置:
net4501-30: 133 Mhz CPU, 64 Mbyte SDRAM, 3 Ethernet, 2 Serial, CF socket, 1 Mini-PCI socket, 3.3V PCI connector.
我自己在266M的处理器上做过测试,吞吐量没有低于60Mbps,用的还是比较差的网卡,估计下载不少于5MBps吧.
[ 本帖最后由 analyst 于 2005-12-28 16:30 编辑 ] 586主板的问题吧，和网卡不太兼容。
原来那块430TX是联想的，换块主板试试
我没有联想网卡
刚才错了，我没有INTEL网卡！
我有用P200MMXCPU做过,64M内存.也没你说的那么慢呀.基本上下载的速度没什么变化,10M的光纤,下载速度为1.2M.配置低,就是抗攻击性能差点.
楼上的只是10M光纤，当然看不出慢了，换100M的转发速度就跟不上了！
好了！
今天做了个Coyote Linux又用那套配置重新试了一下，性能居然还原来一样强劲，再换回mono，也一样好。挺纳闷的！！！呵呵！和大家开了个玩笑。 我用过这样的配置：430tx+48M+2块558+100M光纤下载速度最高达到过13M/s，cl和BBI都试过，差不多的。曾经用它带过150台机器，从来没人说慢过。 ddddddddddd Analyst ?教一下: throughput ??的?境是如何配置的. 原帖由 pctone 于 2006-2-5 21:26 发表Analyst ?教一下: throughput ??的?境是如何配置的.
好久之前做的了，
参看：
http://www.routerclub.com/viewthread.php?tid=5483&fpage=1&highlight=%2Banalyst 大佬，你要 P-MMX 能干吗？跑出 2-3MB 的流量已经不错了。你打开 Polling 的话可能会快些，但 200 毕竟是 200，不能再期望什么了。
页:
[1]