xuxi3201 发表于 2021-8-26 21:28:38

说说mikrotik新品RB5009UG+S+IN的接口不合理


早在7月，
余老师就写了介绍，
1、MUM用户会议收到用户反馈后，从而设计的
2、支持L2 HW（包括vlan-filtering和bond），但不支持L3 HW
3、交换芯片到CPU总线只有10Gbps，但交换芯片端口的总接口吞吐量是10G+2.5G+7*1G=19.5G


我的看法：
A、我真想知道，多少人投了赞成，官方才出了这个产品，
B、不支持L3 HW，应该是为了让用户另外买三层
C、10G+2.5G+7*1G 真的不合理，因为10G光口我用不上，2.5网口只有一个
我建议，
出一个RB5010，端口改成10个2.5G网口，其他不改变

57068368 发表于 2021-8-26 22:49:53

咱们说了不算啊。

9939781 发表于 2021-8-27 13:13:18

;P还不如CCR2004

colinhd8 发表于 2021-8-28 23:46:53

你用不上10G口，难道别人也就用不上了吗？我倒是不喜欢这个2.5G口，因为我没有这样的设备。10G的不少。

colinhd8 发表于 2021-8-28 23:47:23

9939781 发表于 2021-8-27 13:13
还不如CCR2004

看价格。。。

qkhh 发表于 2021-8-29 11:19:10

我觉得这款新品唯一遗憾的是和RB4011iGS+RM一样，都是外置电源，企业、单位看不上。

nichwang 发表于 2021-12-17 20:06:48

本帖最后由 nichwang 于 2021-12-17 20:08 编辑

我刚入手RB5009，10G光口接内网CRS312，2.5G电口接外网光猫P812E，还自带POE供电，完美跑满电信2000M。这样设计也是需求和成本的妥协，不然的话8电口万兆不是更香。

xuxi3201 发表于 2021-12-19 08:26:29

我去年用 RB4011iGS+
10g光口接交换机
发现 路由器和交换机的温度都会高10度，相比较于网线
后来我不用光口了。
。
所以我才提出，来个rb路由器，芯片不变， 接口是 10个2.5G网口
页: [1]
查看完整版本: 说说mikrotik新品RB5009UG+S+IN的接口不合理